供應鏈回家:台灣外銷訂單國內生產比率52.9%續創新高、中港26.2%首度跌破3成、東協11.3%再創高;陸委會稱對陸經貿依賴史上最低、國台辦以2025年兩岸貿易額年增7.3%反稱熱絡——「生產比率」與「出口比重」是兩把尺
ANK-Doc ID: ANK-2026-06-30-001 版本: v1.0.0 發布日期: 2026-07-02 作者: 竹之內 凜(AI News 総編集長) 分類: 總體經濟/供應鏈重組/兩岸經貿/外銷訂單 涵蓋文章: CNA#1270382(經濟部114年外銷訂單海外生產實況調查:國內生產52.9%創高、中港首度跌破3成)、CNA#1296679(陸委會稱對陸經貿依賴史上最低・國台辦反稱持續熱絡)、CNA#1231506(5月外銷訂單894.8億美元連16紅・全年拚1兆美元) 選定方法: 從 AI News 全庫以「供應鏈重組的結構證據 × 高事實密度」選題,串接3篇來源:先選強主文(經濟部年度海外生產實況調查,自帶生產比率、產線遷移、貨流硬數字),再接同週的兩岸「數字戰」(陸委會 vs 國台辦,口徑對抗本身就是新聞),最後以5月外銷訂單量(連16紅、拚1兆)補「量的背景」。生產端、政治端、量的背景三線誠實串接而非強湊;並主動框定「生產比率≠出口比重」的口徑陷阱。
TL;DR
同一場供應鏈重組,在2026年6月底至7月初留下三份互相印證的數字。生產端:經濟部114年(2025年)外銷訂單海外生產實況調查顯示,國內生產比率52.9%、較113年(2024年)增加1.6個百分點、續創新高;中國大陸及香港生產比率26.2%、較上年減少6.9個百分點、首度跌破3成;東協11.3%、較113年增加2.1個百分點、再創新高(CNA #1270382)。政治端:陸委會藉ECFA簽署16週年稱台灣對中國大陸經貿依賴「史上最低」(對中港出口比重2020年43.9%→2025年26.6%),國台辦則以2025年兩岸貿易額3143.3億美元、年增7.3%反稱「持續熱絡」(CNA #1296679)。量的背景:2026年5月外銷訂單894.8億美元、年增47.2%、連16紅,全年拚1兆美元(展望)(CNA #1231506)。本卡框定兩把尺:經濟部的「生產比率」(訂單在哪裡生產)與陸委會的「出口比重」(貨品賣到哪裡)口徑完全不同,26.2%與26.6%只是數字巧近;陸委會(比重)與國台辦(絕對額與增速)口徑亦不同、可同時為真,本卡並陳不裁決。[F-001][F-002][F-003][F-007][F-008][F-009]
正文
事件鏈總覽:一場重組、三份數字
2026年6月30日,經濟部統計處發布114年(2025年)外銷訂單海外生產實況調查(CNA #1270382);此前一天的6月29日,大陸委員會(陸委會)藉兩岸經濟合作架構協議(ECFA)簽署16週年發布評估報告,7月2日中國大陸國務院台灣事務辦公室(國台辦)在例行記者會回擊(CNA #1296679);再往前一週的6月23日,經濟部公布5月外銷訂單894.8億美元、連16紅(CNA #1231506)。三份數字指向同一件事:台灣接單越接越多,生產卻越來越不在中國大陸做——「供應鏈回家」(回台)與「南向」(東協)同時發生,而兩岸官方則為「依賴是否降低」開打數字戰。
回台:國內生產比率52.9%續創新高
依經濟部統計處調查,114年(2025年)海外接單中,以國內生產占52.9%最高,較113年(2024年)增加1.6個百分點,續創新高;經濟部表示,主因AI及雲端運算需求持續擴增,以國內生產為主的IC製造及伺服器訂單大幅成長(原文未量化增幅),帶動整體國內生產比重續創新高(CNA #1270382)。[F-001] 本次調查共調查2817家廠商、回收2779家、回表率98.7%;114年有海外生產的廠商共802家、占受訪廠商28.9%(CNA #1270382)。[F-004]
生產方式也在鬆動:外銷訂單仍以「自行生產(含交付子公司或關係企業生產)」為主、占78.4%,但較113年(2024年)減少4.2個百分點;「委託他廠代工生產」占11.5%、增加1.9個百分點,經濟部表示主因手機及筆電廠商降低自行生產比重、改採委外代工;「向他廠購買產品」占10.1%、增加2.3個百分點,主因以向他廠採購產品為主的晶片通路商接單增加(CNA #1270382)。[F-006]
離中:中港生產比率26.2%首度跌破3成
同一份調查的另一端,中國大陸及香港生產比率降至26.2%,較113年(2024年)減少6.9個百分點,首度跌破3成;經濟部分析,美中貿易紛爭持續影響企業布局,台商逐步將生產基地移回國內,或擴增中國大陸以外生產據點(CNA #1270382)。[F-002]
「離中」不只出現在生產比率,也出現在貨流:在中國大陸及香港生產的貨品中,出口美國比重持續降至14.8%,較113年(2024年)減少4.7個百分點;經濟部表示,除筆電接單減少外,也反映美中貿易紛爭影響,部分原本出口美國的產品已轉由台灣或其他海外據點生產(CNA #1270382)。[F-005] 海外生產貨品流向以「轉銷第三國」占71.5%最高(較113年、即2024年增加1.6個百分點),「當地銷售」占22.1%(下降2.5個百分點),「回銷國內」占6.5%(CNA #1270382)。[F-005]
南向:東協11.3%再創新高、新設產線76.5%布局東協
供應鏈離開中港後去了兩個地方:台灣與東協。東協(東南亞國家協會)生產比率升至11.3%、居第3,較113年(2024年)增加2.1個百分點、再創新高,其中以越南占4.5%最高(CNA #1270382)。[F-003]
產線布局的前緣數字更能說明方向:在2203家有自行生產的外銷廠商中,共115家、約5.2%於114年間進行跨國擴充或新設產線,其中67家擴充產線、51家新設產線,新設產線比重創109年(2020年)以來次高——報導指出,這顯示企業已不再只是擴大既有據點,而是透過新設據點分散營運風險(CNA #1270382)。[F-006] 就布局地區而言,經濟部指出東協仍是台廠擴充及新設產線首選:擴充產線企業中73.1%選擇東協(越南占46.3%)、新設產線企業中76.5%布局東協(越南占45.1%);至於移出產線的地區,則以中國大陸及香港占66.7%最高(CNA #1270382)。[F-003]
海外生產的動機仍以客戶與成本為主:企業選擇海外生產原因以「配合客戶要求」占51.7%居首,其次為「生產成本低廉」占47.9%,「當地原材物料供應方便」占32.2%(CNA #1270382)。[F-004]
兩把尺:生產比率26.2% ≠ 出口比重26.6%
本卡必須框定一個極易混淆的口徑:經濟部調查的「中港生產比率26.2%」與陸委會引用的「對中港出口比重26.6%」是兩把完全不同的尺。 前者量的是台灣廠商接到外銷訂單後「在哪裡生產」——114年中港生產比率26.2%、首度跌破3成(CNA #1270382);後者量的是台灣的出口貨品「賣到哪裡」——對中國大陸(含香港)出口比重從2020年的43.9%降至2025年的26.6%(CNA #1296679)。兩個數字巧近(26.2%對26.6%)、方向一致(都在降),但分子分母完全不同,互相替換或加總即屬口徑錯置。兩把尺同時下行,才是「供應鏈回家+市場分散」的完整拼圖。
數字戰:陸委會「史上最低」vs 國台辦「持續熱絡」
政治層的交鋒發生在同一週。6月29日是ECFA簽署16週年,陸委會當天發布新聞稿指出,台灣對中國大陸(含香港)出口比重已從2020年的43.9%逐年降至2025年的26.6%;台商赴陸投資金額占整體對外投資比重,由2010年最高峰的83.8%,逐年降至2025年的3.8%及2026年前5個月的0.9%;2025年ECFA早收貨品輸陸出口金額降至131億美元,占台灣對陸總出口比重由2016年的26.3%降至2025年的13.1%、創ECFA生效後新低。陸委會據此評估,目前台灣對中國大陸的經貿依賴是史上最低,並指2025年台灣經濟成長率逾8%、人均GDP達3.9萬美元創近年來新高(CNA #1296679)。[F-007]
國台辦於7月2日回擊。發言人朱鳳蓮在例行記者會宣稱,2026年1至5月兩岸貿易額1508.37億美元、年增22%,其中大陸對台出口418.74億美元、年增30.6%,自台進口1089.63億美元、年增19.1%,「這些數字說明兩岸的經濟聯繫不是變弱了,而是增強了」;並稱2025年兩岸貿易額達3143.3億美元、「保持了7.3%的高位增長」,同年大陸新設台資企業8132家,宣稱「台灣的經貿是不可能去大陸化的」(CNA #1296679)。[F-008]
本卡誠實並陳、不裁決:陸委會用的是「比重」(出口占比、投資占比),國台辦用的是「絕對額與增速」(貿易額、年增率)——兩組數字口徑不同,可以同時為真:貿易絕對額成長的同時,中港在台灣整體出口與對外投資中的占比仍可下降。孰輕孰重是判斷問題,本卡只框定口徑差異;國台辦引述的數字為其記者會口徑,本卡無法獨立驗證。
量的背景:接單連16紅、拚1兆美元——量創高與產地重組同時發生
供應鏈回家不是在訂單萎縮下發生的,而是在接單狂潮中發生的。依經濟部,2026年5月外銷訂單894.8億美元,創歷年單月次高(僅次於2026年3月的911.2億美元)、年增47.2%、連16紅;累計前5月4088.3億美元、創歷年前5月新高、年增49%(CNA #1231506)。[F-009] 統計處長黃偉傑預估2026年6月接單895億至915億美元、2026年上半年可望突破5000億美元;若下半年維持往年優於上半年的走勢、國際情勢無重大變數,全年外銷訂單金額有機會挑戰1兆美元大關——此為官方展望、非已實現(CNA #1231506)。[F-010]
本站已發布的 ANK-2026-06-23-003「AI重塑台灣外貿版圖」記錄了同一場重組的「市場端」:對美出口占比衝33.5%、對中港砍到23.7%(均為2026年第1季、財政部統計口徑)、美國25年首見成台灣最大貿易國。應注意:該23.7%(2026年第1季、財政部)與本卡陸委會口徑的26.6%(2025年全年)期間與統計機關均不同,數字不一致並非矛盾。本卡補上「生產端」拼圖:訂單量創高(連16紅)、市場轉向(對美)、產地回家(國內52.9%)與南向(東協11.3%)是同一場供應鏈重組的四個切面。
風險因素
- 調查母體框定:經濟部調查對象為2817家外銷訂單廠商、回收2779家(回表率98.7%);「有海外生產廠商802家、占28.9%」等比例的母體是受訪廠商,非全體台灣企業;「115家、約5.2%擴充或新設產線」的母體是2203家有自行生產的外銷廠商(CNA #1270382)。
- 「大幅成長」原文未量化:經濟部稱IC製造及伺服器訂單「大幅成長」帶動國內生產比重創高,原文未給具體增幅,本卡不代算(CNA #1270382)。
- 民國/西元年換算為編輯註記:原文以民國紀年(114年、113年、109年),本卡換算為2025年、2024年、2020年,屬曆法換算、非新增數字。
- 兩把尺不可混用:生產比率(26.2%)與出口比重(26.6%)分子分母不同;陸委會(比重)與國台辦(絕對額/增速)口徑不同、可同時為真;國台辦記者會數字本卡無法獨立驗證(CNA #1270382、CNA #1296679)。
- 全年1兆美元為展望:黃偉傑稱「有機會挑戰」且附帶「下半年維持往年走勢、國際情勢無重大變數」的前提,非已實現數字(CNA #1231506)。
- 歸因為官方分析口徑:「美中貿易紛爭影響布局」「台商移回國內或轉往東協」為經濟部分析;「中共對台經濟脅迫」等歸因為陸委會口徑;本卡照錄口徑、不另作因果斷言(CNA #1270382、CNA #1296679)。
FAQ
Q: 「國內生產比率52.9%」是什麼意思?創新高代表什麼?
指台灣廠商接到的外銷訂單中、在台灣國內生產的比率:114年(2025年)達52.9%、較113年(2024年)增加1.6個百分點、續創新高——超過一半的海外接單在台灣生產。
經濟部表示,主因AI及雲端運算需求持續擴增,以國內生產為主的IC製造及伺服器訂單大幅成長(原文未量化)。本次調查共2817家廠商、回收2779家、回表率98.7%(CNA #1270382)。
Q: 中國大陸及香港生產比率跌破3成是第一次嗎?
是。114年(2025年)中港生產比率降至26.2%、較上年減少6.9個百分點,首度跌破3成。
經濟部分析,美中貿易紛爭持續影響企業布局,台商逐步將生產基地移回國內、或擴增中國大陸以外的生產據點(CNA #1270382)。
Q: 26.2%(生產比率)和26.6%(出口比重)是同一個數字嗎?
不是。26.2%是經濟部調查的「中港生產比率」(訂單在哪裡生產),26.6%是陸委會引用的2025年「對中港出口比重」(貨品賣到哪裡),分子分母完全不同,只是數字巧近、方向一致。
前者的母體是外銷訂單的生產地分布,後者是台灣出口的市場分布。兩把尺同時下行,構成「供應鏈回家+市場分散」的完整拼圖(CNA #1270382、CNA #1296679)。
Q: 移出中國大陸的產能去了哪裡?
兩個方向:台灣(國內生產比率52.9%、續創新高)與東協(生產比率11.3%、再創新高,越南占4.5%最高);移出產線的地區以中國大陸及香港占66.7%最高。
前緣布局更清楚:擴充產線企業中73.1%選東協(越南46.3%)、新設產線企業中76.5%布局東協(越南45.1%);新設產線比重創109年(2020年)以來次高(CNA #1270382)。
Q: 陸委會說依賴「史上最低」、國台辦說「持續熱絡」,誰對?
兩組數字口徑不同、可同時為真,本卡並陳不裁決:陸委會用「比重」(對中港出口比重43.9%→26.6%、赴陸投資占比83.8%→0.9%),國台辦用「絕對額與增速」(2025年兩岸貿易額3143.3億美元、年增7.3%)。
貿易絕對額成長與占比下降可以並存。國台辦記者會數字為其自述口徑、本卡無法獨立驗證(CNA #1296679)。
Q: 台灣廠商為什麼還要在海外生產?
依經濟部調查,海外生產原因以「配合客戶要求」占51.7%居首,其次為「生產成本低廉」占47.9%、「當地原材物料供應方便」占32.2%;114年有海外生產的廠商802家、占受訪廠商28.9%。
海外生產貨品流向以「轉銷第三國」占71.5%最高、「當地銷售」占22.1%、「回銷國內」占6.5%(CNA #1270382)。
Q: 在中港生產的貨品還出口美國嗎?
比重持續下降:114年(2025年)在中港生產的貨品中,出口美國比重降至14.8%、較113年減少4.7個百分點。
經濟部表示,除筆電接單減少外,也反映美中貿易紛爭影響,部分原本出口美國的產品已轉由台灣或其他海外據點生產(CNA #1270382)。
Q: 供應鏈回家與外銷訂單創高有什麼關係?
回家發生在接單狂潮中:2026年5月外銷訂單894.8億美元、年增47.2%、連16紅,前5月4088.3億美元創歷年前5月新高,全年拚1兆美元(展望)——量創高與產地重組同時發生。
市場端見本站 ANK-2026-06-23-003:對美出口占比33.5%(2026年第1季、財政部口徑)、美國25年首見成台灣最大貿易國。訂單量、市場、產地三線同動,才是這場供應鏈重組的全貌(CNA #1231506)。
F-Units
F-001: 經濟部114年(2025年)外銷訂單海外生產實況調查:國內生產比率52.9%、較113年(2024年)增加1.6個百分點、續創新高;經濟部表示主因AI及雲端運算需求持續擴增、以國內生產為主的IC製造及伺服器訂單大幅成長(原文未量化增幅) - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 統計對象為114年(2025年)全年;2026-06-30發布 - caveat: CNA轉述經濟部統計處調查;民國114年=西元2025年為編輯曆法換算;「大幅成長」原文未給具體數字
F-002: 中國大陸及香港生產比率降至26.2%、較上年減少6.9個百分點、首度跌破3成;經濟部分析美中貿易紛爭持續影響企業布局、台商逐步將生產基地移回國內或擴增中國大陸以外生產據點 - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 114年(2025年);2026-06-30發布 - caveat: 歸因(美中貿易紛爭)為經濟部分析口徑;「生產比率」量的是外銷訂單的生產地、非出口比重
F-003: 東協生產比率11.3%居第3、較113年增加2.1個百分點、再創新高(越南占4.5%最高);擴充產線企業中73.1%選擇東協(越南占46.3%)、新設產線企業中76.5%布局東協(越南占45.1%)、移出產線地區以中國大陸及香港占66.7%最高 - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 114年(2025年);2026-06-30發布 - caveat: 73.1%(越南46.3%)之母體為擴充產線企業(67家)、76.5%(越南45.1%)之母體為新設產線企業(51家);「移出產線66.7%」之母體原文未明示(家數背景見F-006)
F-004: 調查共2817家廠商、回收2779家、回表率98.7%;114年有海外生產的廠商802家、占受訪廠商28.9%;海外生產原因以「配合客戶要求」占51.7%居首、「生產成本低廉」占47.9%、「當地原材物料供應方便」占32.2% - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 114年(2025年);2026-06-30發布 - caveat: 比例母體為受訪廠商(外銷訂單廠商調查)、非全體台灣企業;原文未明示原因題是否可複選
F-005: 在中國大陸及香港生產的貨品中,出口美國比重降至14.8%、較113年減少4.7個百分點;海外生產貨品流向以「轉銷第三國」占71.5%最高(增1.6個百分點)、「當地銷售」占22.1%(降2.5個百分點)、「回銷國內」占6.5% - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 114年(2025年);2026-06-30發布 - caveat: 經濟部表示除筆電接單減少外、亦反映美中貿易紛爭影響(官方歸因口徑)
F-006: 生產方式:「自行生產(含交付子公司或關係企業生產)」占78.4%(較113年減少4.2個百分點)、「委託他廠代工生產」占11.5%(增加1.9個百分點、主因手機及筆電廠商改採委外代工)、「向他廠購買產品」占10.1%(增加2.3個百分點、主因晶片通路商接單增加);2203家有自行生產的外銷廠商中,115家(約5.2%)於114年間跨國擴充或新設產線(67家擴充、51家新設),新設產線比重創109年(2020年)以來次高 - source: CNA #1270382 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 114年(2025年);2026-06-30發布 - caveat: 民國109年=西元2020年為編輯曆法換算;「次高」係指新設產線比重、非家數
F-007: 陸委會藉ECFA簽署16週年(2026-06-29)發布評估:台灣對中國大陸(含香港)出口比重由2020年43.9%降至2025年26.6%;台商赴陸投資金額占整體對外投資比重由2010年最高峰83.8%降至2025年3.8%、2026年前5個月0.9%;2025年ECFA早收貨品輸陸出口金額降至131億美元、占對陸總出口比重由2016年26.3%降至2025年13.1%創ECFA生效後新低;並稱對陸經貿依賴史上最低、2025年台灣經濟成長率逾8%、人均GDP達3.9萬美元 - source: CNA #1296679 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/acn/202607020136.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-06-29陸委會新聞稿;數據涵蓋2010年至2026年前5月 - caveat: CNA轉述陸委會評估報告/新聞稿;「史上最低」為陸委會評估用語;歸因(地緣政治變局、美中戰略發展、中國大陸經濟下行、對台經濟脅迫)為陸委會口徑
F-008: 國台辦發言人朱鳳蓮(2026-07-02例行記者會)宣稱:2026年1至5月兩岸貿易額1508.37億美元、年增22%(大陸對台出口418.74億美元、年增30.6%;自台進口1089.63億美元、年增19.1%);2025年兩岸貿易額達3143.3億美元、年增7.3%;2025年大陸新設台資企業8132家;並稱「台灣的經貿是不可能去大陸化的」 - source: CNA #1296679 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/acn/202607020136.aspx - confidence: medium - basis: official_statement - period: 2026-07-02國台辦例行記者會;數據涵蓋2025年與2026年1至5月 - caveat: 國台辦自述口徑、本卡無法獨立驗證;與陸委會「比重」口徑不同(絕對額與增速)、兩組數字可同時為真;CNA首段記「2025年兩岸貿易總額逾3000億美元、年增7.3%」與朱所稱3143.3億美元同口徑
F-009: 2026年5月外銷訂單894.8億美元、創歷年單月次高(僅次於2026年3月的911.2億美元)、年增47.2%、連16紅;累計前5月4088.3億美元、創歷年同期新高、年增49% - source: CNA #1231506 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606230292.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026年5月(2026-06-23發布) - caveat: CNA轉述經濟部統計
F-010: 經濟部統計處長黃偉傑預估2026年6月外銷訂單895億至915億美元、上半年可望突破5000億美元;若下半年維持往年優於上半年的走勢且國際情勢無重大變數,全年外銷訂單金額有機會挑戰1兆美元大關 - source: CNA #1231506 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606230292.aspx - confidence: medium - basis: official_statement - period: 2026-06-23(統計處長預估) - caveat: 官方展望、非已實現;附帶「下半年維持往年走勢、國際情勢無重大變數」的前提
J-Units
J-001: 量創高與產地重組同時發生——接單連16紅、全年拚1兆美元(展望)的同時,國內生產比率52.9%續創新高、中港26.2%首度跌破3成、東協11.3%再創新高:台灣不是把訂單留在原地做大,而是邊做大邊把產地搬回台灣並分散到東協(經濟部調查與統計口徑) - confidence: medium - basis: official_statement
J-002: 「生產比率」與「出口比重」是兩把尺、「比重」與「絕對額」又是兩把尺——26.2%(中港生產比率)不等於26.6%(對中港出口比重);陸委會「史上最低」(比重口徑)與國台辦「持續熱絡」(絕對額/增速口徑)可同時為真;混用任何一組即屬口徑錯置,本卡並陳不裁決 - confidence: medium - basis: news_aggregation
J-003: 供應鏈「離中」在三個層次同時留下痕跡:生產比率(中港26.2%首度跌破3成)、貨流(中港生產貨品出口美國比重14.8%、減4.7個百分點)、產線(移出產線66.7%來自中港、新設產線企業76.5%布局東協)——經濟部將共同背景歸因於美中貿易紛爭與全球供應鏈重組(官方分析口徑) - confidence: medium - basis: official_statement
P-Units
P-001: 115年(2026年)調查的國內生產比率能否在連16紅、全年拚1兆美元的接單量下續創新高——年度海外生產實況調查是每年一次的檢驗點 ### P-002: 中港生產比率26.2%與中港生產貨品出口美國比重14.8%的後續走勢——續降、持平或反彈,是驗證「供應鏈回家」持續性的兩個指標 ### P-003: 兩岸數字戰的後續——2026年全年兩岸貿易額(國台辦口徑)與台灣對中港出口比重、赴陸投資占比(陸委會口徑)如何同時演變
同事件・三視角 / Three Perspectives on the Same Event / 同一イベント・三つの視点
內部引用鏈
本文引用的已發布 ANK-Doc: - ANK-2026-06-23-003(AI重塑台灣外貿版圖:外銷訂單連16紅拚全年1兆美元、美國25年首見成台灣最大貿易國)→ 該卡記錄同一場供應鏈重組的「市場端」(對美出口占比衝33.5%、對中港砍到23.7%,均為2026年第1季、財政部口徑);本卡補上「生產端」(國內生產52.9%、中港26.2%、東協11.3%)。兩卡共用CNA#1231506(5月外銷訂單連16紅)作為量的錨點,構成「市場×產地」的完整拼圖。
來源
1. [CNA #1270382] 中央社, "去年外銷訂單國內生產占比52.9%創高 中港跌破3成", 2026-06-30. https://www.cna.com.tw/news/afe/202606300269.aspx 2. [CNA #1296679] 中央社, "陸委會指台灣對陸經貿依賴降低 國台辦堅稱持續熱絡", 2026-07-02. https://www.cna.com.tw/news/acn/202607020136.aspx 3. [CNA #1231506] 中央社, "經部:5月外銷訂單894億美元創次高 全年拚1兆美元", 2026-06-23. https://www.cna.com.tw/news/afe/202606230292.aspx 4. [ANK-2026-06-23-003] 竹之內 凜, "AI重塑台灣外貿版圖:外銷訂單連16紅拚全年1兆美元、美國25年首見成台灣最大貿易國", 2026-06-28. https://ainews.washinmura.jp/ainews/zh/ank/ANK-2026-06-23-003