央行信用管制見效——不動產放款比率連12個月下滑至24.37%創逾15年低、五大銀行第1季新承作房貸年減26.5%創3年低、2025年建物買賣移轉棟數年減25.45%，但房價修正有限、楊金龍列三理由短期不鬆綁，台灣房市進入「量縮價盤整」的軟著陸

ANK-Doc ID: ANK-2026-06-25-011 版本: v1.0.0 發布日期: 2026-06-28 作者: 竹之內 凜（AI News 總編集長） 分類: 總體經濟／不動產／金融監理／貨幣政策 涵蓋文章: CNA#1231865（5月不動產放款比率24.37%連12月降創15年低）、CNA#187594（打炒房奏效·第1季新承作房貸年減26.5%）、CNA#459499（央行微鬆綁後·4月新增房貸續跌）、CNA#575184（金融穩定報告·房貸負擔率緩降但仍重）、CNA#1099235（利率連9凍·房仲稱最壞時刻已過）、CNA#1099667（楊金龍三理由·短期不鬆綁） 選定方法: 從 AI News 全庫中，以「央行／金管會信用管制 × 台灣房市量縮價盤整的軟著陸」為主軸串接六篇——先選數字最硬的主文（金管會5月不動產放款比率24.37%、連12月降、創2011年1月以來逾15年低點），再串放款流量端（央行第1季5大銀行新承作房貸年減26.5%創3年低、4月續跌）、交易量與負擔端（金融穩定報告：2025年建物買賣移轉棟數年減25.45%、房貸負擔率自46.8%降至40.75%）、集中度與政策端（楊金龍不動產貸款集中度37.6%→35.2%、三理由短期不鬆綁）、市場端（房仲稱18個月管制後最壞時刻已過）。誠實以官方統計與官方發言呈現「量縮明確、價仍僵固」兩面，不杜撰個別交易或房價漲跌。

TL;DR

台灣房市在連續逾一年半的選擇性信用管制下，正以「量縮價盤整」軟著陸。量縮的證據成排出現：金管會統計至2026年5月底，36家本國銀行的銀行法第72條之2「不動產放款比率」續降至24.37%、連續12個月下滑、創2011年1月以來逾15年低點[F1]；央行統計2026年第1季5大銀行新承作房貸金額1525.54億元、較2025年第1季大減549.96億、年增率為負26.5%、創3年來第1季最低[F5]；央行第20期金融穩定報告顯示2025年全國建物買賣移轉棟數26.1萬棟、年減25.45%[F10]。集中度同步下降——央行總裁楊金龍指不動產貸款占總放款比率由2024年6月底高點37.6%續降至2026年5月底35.2%[F12]。但「價」仍僵固：信義房價指數2026年4月達181.36改寫歷史新高[F8]、全國房貸負擔率自2024年第3季46.8%高點降至2025年第4季40.75%但台北市仍達63.92%[F9]。因此央行2026年6月理監事會利率「連9凍」、全體理事一致同意維持信用管制不變，楊金龍列三理由直言短期不鬆綁[F11][F12]；房仲則認為歷經約18個月管制、最壞時刻已過，市場由「資金擴張定價」轉向「信用約束定價」[F13]。

正文

量縮的招牌數字：不動產放款比率連12個月下滑、創逾15年低

這場軟著陸最硬的招牌數字，來自銀行的「不動產放款天條」。依金管會統計，截至2026年5月底，36家本國銀行（不含土銀及輸銀）的不動產放款比率平均為24.37%，已連續12個月下滑，創下2011年1月以來、逾15年的低點；金管會銀行局副局長張嘉魁說明，比率下降主要是存款總餘額成長帶動分母增加，存款動能主要來自中大型企業、公營事業與郵局大額定存（CNA #1231865）。[F1] 這個被市場暱稱為「不動產放款天條」的指標創下逾15年低點，是信用管制成效最直白的量化招牌。

這條「天條」的法源是銀行法第72條之2。依金管會說明，銀行法第72條之2規範商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額的3成（30%），目的是確保銀行授信不過度集中在長天期與不動產；就比率分布而言，截至2026年5月底，比率在29%以上、以及28%至29%區間的銀行家數均掛零，比率落在27%至28%的銀行則為3家（CNA #1231865）。[F2] 高比率銀行家數掛零，說明貼近上限的尾部風險已明顯收斂。

不過比率下滑不全等於房貸萎縮。依金管會統計，2026年5月底購置住宅貸款餘額為11.69兆元、月增371億元、年增4.31%（主因銀行配合政策承做首購族房貸與分戶貸款帶動）；同月底房貸逾放88.5億元、房貸逾放比0.08%（與4月相同），建築貸款餘額3.89兆元、月減9億元、年增1.13%，建築貸款逾放比0.05%（CNA #1231865）。[F3] 放款比率創低、房貸餘額卻仍正成長，印證了張嘉魁所說「比率下滑主要來自分母（存款）增加」，而非貸款絕對額萎縮。

統計口徑也受新青安政策影響。依金管會說明，政府放寬新青安申請案自2025年9月1日後撥款者，不計入銀行法第72條之2限額，以解決青年向公股行庫申辦房貸沒額度的問題；金管會統計，2025年9月至2026年5月新青安合計排除額為2097億元（CNA #1231865）。[F4] 逾2000億元的排除額，意味現行24.37%的比率本身已內含政策性的口徑調整。

放款流量端：第1季新承作房貸年減26.5%、4月續跌

把鏡頭從「存量比率」拉到「新增流量」，量縮一樣明確。依央行統計，台灣2026年第1季5大銀行（台銀、合庫銀、一銀、華銀及土銀）新承作房貸金額為1525.54億元，較2025年第1季大減549.96億元、年增率為負26.5%，創下3年來第1季最低水準；央行官員表示房市降溫、續處盤整格局（CNA #187594）。[F5] 新承作房貸年減逾四分之一、創3年低，是打炒房措施在「新增放款」端最直接的成效切片。

交易量則出現減幅收斂的止跌訊號。依央行經研處副處長葉盛說明，2024年房市熱絡，央行祭出第7波選擇性信用管制，2025年房市開始降溫，2026年第1季似乎有止跌回穩跡象——六都建物買賣移轉棟數2026年第1季年減2.15%、減幅明顯收斂、未再呈現雙位數下滑，其中3月年增0.4%（CNA #187594）。[F6] 從雙位數下滑收斂到個位數、3月甚至翻正，是交易量「跌深後鈍化」的訊號。

微鬆綁之後，量也沒有反彈。依央行統計，2026年4月5大銀行新承作房貸金額533.36億元、月減56.88億元；央行經研處副處長葉盛指出，4月六都建物買賣移轉棟數月減14.2%、交易量萎縮，連帶影響新增房貸下滑（CNA #459499）。[F7] 即便央行3月已小幅鬆綁第2戶成數，4月放款與交易量仍雙雙走弱，顯示市場氛圍並未因微調而逆轉。

硬幣的另一面：量縮、價卻仍僵固

量在縮，價卻沒怎麼跌。依央行經研處副處長葉盛引述，2026年4月信義房價指數達181.36、改寫歷史新高，葉盛形容大台北房價具僵固性、不太容易下修，但漲勢也相對有限，房市量縮、房價僵固、續處盤整格局（CNA #459499）。[F8] 量縮與價創高並存，正是「軟著陸」而非「硬崩跌」的典型形貌。

負擔端的緩降也只是「緩」。依央行第20期金融穩定報告，全國房貸負擔率自2024年第3季46.8%的高點逐季降至2025年第4季的40.75%；惟六都之中除桃園市、台南市外，其餘4都房貸負擔率均逾40%，又以台北市63.92%最高，顯示民眾購屋負擔雖緩降、但負擔仍重（CNA #575184）。[F9] 負擔率從46.8%降到40.75%固然是進展，但台北市逾六成的負擔率，說明「可負擔」距離一般家庭仍遠。

交易量與供給壓力則寫進同一份報告。依央行第20期金融穩定報告，2025年全國建物買賣移轉棟數為26.1萬棟、年減25.45%；待售新成屋自2023年第4季逾10萬宅增至2025年第2季的11.21萬宅，鑑於新住宅供給量擴增、價格居高、銷售未如預期，新成屋待售壓力恐升高，宜密切關注（CNA #575184）。[F10] 棟數年減逾兩成五、待售新成屋逾11萬宅，是「量縮」與「供給堰塞」同時存在的結構壓力。

政策端：楊金龍列三理由、短期不鬆綁

面對量縮價盤整，央行選擇按兵不動。依央行2026年6月（第2季）理監事會決議，利率維持不變、「連9凍」，房市管制也未鬆綁，全體理事一致同意選擇性信用管制不調整；總裁楊金龍直言國內房價修正有限、且新青安2.0即將上路需要時間觀察，短期不會放寬管制（CNA #1099667）。[F11] 延續前次凍結、這次「連9凍」且全體理事一致不鬆綁，政策定力相當清楚。

楊金龍列出三大不鬆綁理由。依央行總裁楊金龍說明：第一，全體銀行不動產貸款占總放款比率（不動產貸款集中度）雖由2024年6月底高點37.6%續降至2026年5月底35.2%，但資金是流向股市，而非央行期待流往實質生產事業；第二，國內房價修正有限、民眾購屋負擔仍重，疫情以來主要經濟體累計房價漲幅仍以台灣最大、房價所得比也居高；第三，須留意房地產相關政策（如即將上路的新青安2.0）對房市的可能影響（CNA #1099667）。[F12] 集中度雖降、資金卻流向股市，這正是央行「不敢鬆綁」的核心顧慮——怕一鬆手資金又回頭灌進房市。

市場端的解讀則相對樂觀。依信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德分析，房市呈「量縮價盤整」、整體有軟著陸趨勢；高力國際董事黃舒衛指出，歷經約18個月信用管制後，市場已逐步由「資金擴張定價」轉向「信用約束定價」；中信房屋研展室副理莊思敏則認為，自第7波信用管制實施以來投資與投機需求幾乎絕跡、房市回歸自住需求主導，「市場最悲觀的時刻已經過去」，下半年交易量有機會較上半年溫和回升（CNA #1099235）。[F13] 房仲口中的「最壞已過」與央行口中的「短期不鬆綁」並不矛盾——前者談的是市場心理觸底，後者談的是政策定力不變。

一幅「量縮價盤整」的軟著陸全景

把六篇報導串起來，台灣房市的圖像相當清晰：

• 量縮（明確）：不動產放款比率24.37%連12月降創逾15年低、第1季新承作房貸年減26.5%創3年低、2025年建物買賣移轉棟數年減25.45%、不動產貸款集中度37.6%→35.2%。
• 價盤整（僵固）：信義房價指數2026年4月181.36創新高、房貸負擔率自46.8%降至40.75%但台北市仍63.92%、疫情以來累計房價漲幅以台灣最大。
• 政策定力（不鬆綁）：利率連9凍、全體理事一致維持信用管制、楊金龍列三理由短期不放寬；房仲則稱18個月管制後「最壞時刻已過」。

信用管制壓下了「量」與「集中度」，卻沒能讓「價」明顯回落——這正是台灣房市這一輪軟著陸的核心張力：量已軟著陸，價仍在高空盤整。

風險因素

• 比率下滑部分來自分母：不動產放款比率24.37%創低，金管會明言主因是存款總餘額成長使分母增加，而非貸款絕對額萎縮（2026年5月購置住宅貸款餘額11.69兆元仍年增4.31%）；解讀勿把比率下降等同房貸全面收縮。
• 量縮但價未明顯回落：信義房價指數2026年4月仍創新高、台北市房貸負擔率63.92%，「可負擔性」改善有限；軟著陸是「量先軟、價後僵」的非對稱過程。
• 新青安2.0為最大政策變數：新青安撥款排除72-2限額（2025年9月至2026年5月排除額2097億元）已影響統計口徑；新青安2.0上路是否重演1.0房市熱潮，是央行短期不鬆綁的主因之一，屬進行中政策。
• 資金外溢風險：楊金龍指資金流向股市而非實質生產事業，央行關注焦點已部分由房市集中度轉向台股大漲的個人信用擴張風險，信用管制的外溢效果待觀察。
• 無一手財報數字：本卡硬數字皆為金管會、央行統計處／經研處、央行金融穩定報告與央行總裁發言，經CNA轉述，屬 official_statement；房仲業者解讀屬 news_aggregation；信義房價指數為民間指數、經央行官員引述。本卡不含 TWSE／EDINET 財報檔（official_number）。
• 指標口徑各異：金管會銀行法72-2「不動產放款比率」（24.37%）與央行「不動產貸款集中度」（35.2%）為不同口徑指標（分母、涵蓋放款範圍不同），不可直接相加或互相換算。

FAQ

Q: 台灣央行的房市信用管制到底有沒有效？最硬的證據是什麼？

最硬的證據是金管會的「不動產放款比率」：截至2026年5月底，36家本國銀行該比率續降至24.37%、連續12個月下滑、創2011年1月以來逾15年低點；同時央行統計2026年第1季5大銀行新承作房貸金額1525.54億元、年減26.5%、創3年來第1季最低。

依金管會統計，截至2026年5月底，36家本國銀行（不含土銀及輸銀）的銀行法第72條之2不動產放款比率平均24.37%、連續12個月下滑、創2011年1月以來低點，銀行局副局長張嘉魁說明主因是存款總餘額成長帶動分母增加。央行則統計2026年第1季5大銀行新承作房貸金額1525.54億元、較2025年第1季減549.96億、年減26.5%、創3年來第1季最低。央行第20期金融穩定報告並顯示，2025年全國建物買賣移轉棟數26.1萬棟、年減25.45%（CNA #1231865、CNA #187594、CNA #575184）。

Q: 房市量縮這麼明顯，房價為什麼還沒明顯下跌？

因為「量先軟、價後僵」。依央行官員，2026年4月信義房價指數達181.36改寫歷史新高，大台北房價具僵固性、不易下修；全國房貸負擔率雖自2024年第3季46.8%高點降至2025年第4季40.75%，但台北市仍高達63.92%，購屋負擔緩降但仍重。

依央行經研處副處長葉盛引述，2026年4月信義房價指數181.36創歷史新高，他形容大台北房價具僵固性、不太容易下修、漲勢也相對有限，房市量縮、房價僵固、續處盤整格局。央行第20期金融穩定報告則指出，全國房貸負擔率自2024年第3季46.8%高點逐季降至2025年第4季40.75%，惟六都除桃園、台南外其餘4都皆逾40%、台北市63.92%最高，顯示購屋負擔雖緩降但仍重；2025年全國建物買賣移轉棟數26.1萬棟、年減25.45%，待售新成屋並自2023年第4季逾10萬宅增至2025年第2季11.21萬宅（CNA #459499、CNA #575184）。

Q: 央行總裁楊金龍為什麼短期內不鬆綁房市管制？

楊金龍在2026年6月理監事會列出三大理由：第一，不動產貸款集中度雖由2024年6月底37.6%降至2026年5月底35.2%，但資金流向股市而非實質生產事業；第二，國內房價修正有限、購屋負擔仍重，疫情以來累計房價漲幅以台灣最大；第三，須觀察即將上路的新青安2.0對房市的影響。

依央行2026年6月（第2季）理監事會，利率「連9凍」、房市管制未鬆綁，全體理事一致同意選擇性信用管制不調整。總裁楊金龍說明三大不鬆綁因素：不動產貸款占總放款比率（集中度）由2024年6月底高點37.6%續降至2026年5月底35.2%、但資金流向股市；國內房價修正有限、房價所得比居高、疫情以來累計房價漲幅以台灣最大；以及須留意新青安2.0即將上路對房市的可能影響。他直言「觀察也要一點時間」，短期不會放寬管制（CNA #1099667）。

Q: 為什麼不動產放款比率創新低，購置住宅貸款餘額卻還在成長？

因為比率下滑主要來自「分母（存款）成長」，而非「分子（房貸）萎縮」。金管會明言2026年5月不動產放款比率24.37%續降的主因是存款總餘額成長帶動，同月購置住宅貸款餘額仍達11.69兆元、年增4.31%。

依金管會統計，截至2026年5月底不動產放款比率24.37%、連續12個月下滑，銀行局副局長張嘉魁說明主因是存款總餘額成長（來自中大型企業、公營事業、郵局大額定存），使分母增幅較多而拉低比率。同月底購置住宅貸款餘額11.69兆元、月增371億、年增4.31%（因銀行配合承做首購族房貸與分戶貸款），房貸逾放比0.08%；建築貸款餘額3.89兆元、月減9億、年增1.13%。此外，新青安自2025年9月1日後撥款者不計入72-2限額，2025年9月至2026年5月排除額達2097億元，亦影響比率口徑（CNA #1231865）。

Q: 房仲業者怎麼看房市？跟央行的態度矛盾嗎？

不矛盾。房仲認為歷經約18個月信用管制、市場「最壞時刻已過」，已由「資金擴張定價」轉向「信用約束定價」、回歸自住需求主導；央行則談政策定力——短期不鬆綁。前者是市場心理觸底，後者是政策立場不變。

依信義房屋曾敬德分析，房市呈「量縮價盤整」、整體軟著陸，惟央行關注焦點已轉向台股大漲帶來的個人信用擴張風險。高力國際黃舒衛指出，歷經約18個月信用管制，市場由「資金擴張定價」轉向「信用約束定價」，未來定價權回歸購買力與實際需求。中信房屋莊思敏認為自第7波信用管制以來投資投機需求幾乎絕跡、房市回歸自住主導，加上台股強勢與新青安2.0將上路，「市場最悲觀的時刻已經過去」，下半年交易量有機會較上半年溫和回升（CNA #1099235）。

F-Units

F-001: 截至2026年5月底，36家本國銀行（不含土銀及輸銀）的銀行法第72條之2不動產放款比率平均24.37%、連續12個月下滑、創2011年1月以來逾15年低點，主因存款總餘額成長帶動分母增加 - source: CNA #1231865 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606250353.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-05 - caveat: 為金管會統計、銀行局副局長張嘉魁說明，經CNA轉述；比率下降主因存款（分母）成長，非貸款絕對額萎縮

F-002: 銀行法第72條之2規範商業銀行住宅建築及企業建築放款總額不得超過存款總餘額及金融債券發售額的3成（30%）；2026年5月底比率29%以上、28%至29%區間的銀行家數均掛零，27%至28%的銀行為3家 - source: CNA #1231865 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606250353.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-05 - caveat: 為金管會說明銀行法72-2「不動產放款天條」法規上限與比率分布，經CNA轉述

F-003: 2026年5月底購置住宅貸款餘額11.69兆元、月增371億元、年增4.31%；房貸逾放88.5億元、房貸逾放比0.08%；建築貸款餘額3.89兆元、月減9億元、年增1.13%、建築貸款逾放比0.05% - source: CNA #1231865 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606250353.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-05 - caveat: 為金管會統計、銀行局副局長張嘉魁說明，經CNA轉述

F-004: 政府放寬新青安申請案自2025年9月1日後撥款者不計入銀行法第72條之2限額；金管會統計2025年9月至2026年5月新青安合計排除額為2097億元 - source: CNA #1231865 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606250353.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2025-09 至 2026-05 - caveat: 為金管會統計，經CNA轉述；排除額影響不動產放款比率之統計口徑

F-005: 央行統計2026年第1季5大銀行（台銀、合庫銀、一銀、華銀、土銀）新承作房貸金額1525.54億元、較2025年第1季減549.96億元、年增率為負26.5%、創3年來第1季最低 - source: CNA #187594 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202604220335.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-Q1 - caveat: 為央行5大銀行新承作放款統計，經CNA轉述；央行官員稱房市降溫續處盤整格局

F-006: 央行經研處副處長葉盛指2024年央行祭出第7波選擇性信用管制、2026年第1季六都建物買賣移轉棟數年減2.15%、減幅收斂未再呈現雙位數下滑、3月年增0.4%，房市現止跌回穩跡象 - source: CNA #187594 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202604220335.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-Q1 - caveat: 為央行經研處副處長葉盛說明，經CNA轉述

F-007: 央行統計2026年4月5大銀行新承作房貸金額533.36億元、月減56.88億元；央行官員葉盛指4月六都建物買賣移轉棟數月減14.2%、交易量萎縮連帶影響新增房貸下滑 - source: CNA #459499 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202605210303.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-04 - caveat: 為央行統計與經研處副處長葉盛說明，經CNA轉述；央行3月已將自然人第2戶購屋貸款成數上限由5成調升至6成

F-008: 2026年4月信義房價指數達181.36、改寫歷史新高；央行官員葉盛形容大台北房價具僵固性、不易下修但漲勢相對有限，房市量縮、房價僵固、續處盤整格局 - source: CNA #459499 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202605210303.aspx - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026-04 - caveat: 信義房價指數為民間指數，經央行經研處副處長葉盛引述及CNA轉述

F-009: 央行第20期金融穩定報告：全國房貸負擔率自2024年第3季46.8%高點逐季降至2025年第4季40.75%；六都除桃園、台南外其餘4都皆逾40%，台北市63.92%最高，購屋負擔緩降但仍重 - source: CNA #575184 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202605290281.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2025-Q4 - caveat: 為央行第20期金融穩定報告，經CNA轉述

F-010: 央行第20期金融穩定報告：2025年全國建物買賣移轉棟數26.1萬棟、年減25.45%；待售新成屋自2023年第4季逾10萬宅增至2025年第2季11.21萬宅，新成屋待售壓力恐升高 - source: CNA #575184 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202605290281.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2025 - caveat: 為央行第20期金融穩定報告，經CNA轉述

F-011: 央行2026年6月（第2季）理監事會利率維持不變、「連9凍」，房市管制未鬆綁、全體理事一致同意選擇性信用管制不調整；總裁楊金龍稱房價修正有限、新青安2.0將上路需時間觀察，短期不放寬管制 - source: CNA #1099667 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180340.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-06 - caveat: 為央行第2季理監事會決議與總裁楊金龍記者會發言，經CNA轉述；「連9凍」計數見CNA #1099235

F-012: 央行總裁楊金龍指不動產貸款占總放款比率（不動產貸款集中度）由2024年6月底高點37.6%續降至2026年5月底35.2%、但資金流向股市而非實質生產事業；疫情以來主要經濟體累計房價漲幅以台灣最大、房價所得比居高 - source: CNA #1099667 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180340.aspx - confidence: high - basis: official_statement - period: 2026-05 - caveat: 為央行總裁楊金龍說明，經CNA轉述；不動產貸款集中度與金管會72-2不動產放款比率為不同口徑指標

F-013: 房仲業者解讀：信義房屋曾敬德稱房市「量縮價盤整」呈軟著陸、高力國際黃舒衛稱歷經約18個月信用管制市場由「資金擴張定價」轉向「信用約束定價」、中信房屋莊思敏稱第7波信用管制以來投資投機需求幾乎絕跡、最壞時刻已過 - source: CNA #1099235 - source_url: https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180328.aspx - confidence: medium - basis: news_aggregation - period: 2026-06 - caveat: 為信義房屋、高力國際、中信房屋業者於央行理監事會後之解讀，經CNA轉述，屬市場觀點非官方統計

J-Units

J-001: 信用管制壓低「量」與「集中度」的量化證據成排——金管會不動產放款比率24.37%連12月降創逾15年低、央行第1季5大銀行新承作房貸年減26.5%創3年低、2025年建物買賣移轉棟數年減25.45%、不動產貸款集中度由37.6%降至35.2% - confidence: high - basis_f_units: F-001, F-005, F-010, F-012

J-002: 量縮但「價」仍僵固、負擔仍重——信義房價指數2026年4月181.36創新高、房貸負擔率自2024年第3季46.8%降至2025年第4季40.75%但台北市仍63.92%、新成屋待售增至11.21萬宅，呈「量先軟、價後僵」的軟著陸而非崩跌 - confidence: high - basis_f_units: F-006, F-008, F-009, F-010

J-003: 政策短期不鬆綁、風險焦點外溢——央行利率連9凍、全體理事一致維持信用管制，楊金龍列三理由（房價修正有限、資金流向股市、新青安2.0待觀察）；房仲稱18個月管制後市場由資金擴張定價轉向信用約束定價、最壞時刻已過 - confidence: medium - basis_f_units: F-011, F-012, F-013

P-Units

P-001: 軟著陸的可持續性——不動產放款比率與集中度下滑部分來自分母（存款）成長而非房貸萎縮（同月購置住宅貸款餘額11.69兆仍年增4.31%），且房價修正有限；若資金行情或新青安2.0再起，量縮價盤整能否延續，需後續建物買賣移轉棟數與房價指數驗證 - status: open

P-002: 新青安2.0的雙面性——新青安撥款排除72-2限額（2025年9月至2026年5月排除額2097億元）已壓低統計比率，2.0上路是否重演1.0房市熱潮為央行短期不鬆綁的主因之一，屬進行中政策，最終影響待觀察 - status: open

P-003: 資金流向股市而非實質生產的外溢風險——楊金龍指資金流向股市，央行關注焦點已部分由房市集中度轉向台股大漲的個人信用擴張風險；信用管制壓住房市、卻可能將資金推向其他資產，外溢效果需追蹤 - status: open

同事件・三視角 / Three Perspectives on the Same Event / 同一イベント・三つの視点

• 繁體中文
• 日本語
• English

內部引用鏈

本文引用的已發布 ANK-Doc： - ANK-2026-06-23-003（AI重塑台灣外貿版圖：對美轉向與集中風險）→ 兩卡同屬「2026年台灣資金行情」軸，但視角互補：ANK-2026-06-23-003 看 AI／半導體資本如何灌進台灣的外貿與接單；本卡則看在信用管制下「資金流向股市而非房市、亦非實質生產事業」（楊金龍語）的另一端——同一波資金，外貿卡看其灌入出口製造，房市卡看其繞開房市、湧向股市。兩卡互為「資金去哪了」的正反面閱讀。 - ANK-2026-06-25-009（台灣機械出口創高vs日圓40年新低的競爭力剪刀差）→ 同屬「2026台灣總體景氣」軸：機械出口卡看外需與匯率端的競爭力，本卡看內需房市與金融監理端的降溫，兩卡互為台灣景氣「外熱（出口）vs 內冷（房市）」的對照閱讀。

來源

1. [CNA #187594] 中央社, "打炒房奏效 第1季新增房貸寫3年同期新低", 2026-04-22. https://www.cna.com.tw/news/afe/202604220335.aspx 2. [CNA #459499] 中央社, "央行微鬆綁後房市續盤整 4月5大銀行新增房貸下跌", 2026-05-21. https://www.cna.com.tw/news/afe/202605210303.aspx 3. [CNA #575184] 中央社, "央行：去年第4季房貸負擔率緩降 但民眾負擔仍重", 2026-05-29. https://www.cna.com.tw/news/afe/202605290281.aspx 4. [CNA #1099235] 中央社, "央行利率連9凍信用管制未鬆綁 房仲：最壞時刻已過", 2026-06-18. https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180328.aspx 5. [CNA #1099667] 中央社, "楊金龍：房價降幅仍緩觀察新青安2.0 短期不放寬管制", 2026-06-18. https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180340.aspx 6. [CNA #1231865] 中央社, "5月不動產放款比率24.37% 連12個月下滑創15年低點", 2026-06-25. https://www.cna.com.tw/news/afe/202606250353.aspx 7. [ANK-2026-06-23-003] 竹之內 凜, "AI重塑台灣外貿版圖：對美轉向與集中風險", 2026-06-28. https://ainews.washinmura.jp/ainews/zh/ank/ANK-2026-06-23-003 8. [ANK-2026-06-25-009] 竹之內 凜, "台灣機械出口創高vs日圓40年新低的競爭力剪刀差", 2026-06-25. https://ainews.washinmura.jp/ainews/zh/ank/ANK-2026-06-25-009