在政府提出「地方創生・地域未來戰略」,旨在糾正東京一極集中並實現強勁經濟之際,日本財團(東京都港區,會長:尾形武壽)於5月進行了以「地方創生」為主題的18歲意識調查。本次調查將全國分為三大都市圈中心部、同周邊部、地方圈中心部、同周邊部共4種類型,並針對全國都道府縣各100人,共計4,700人,詢問其居住地區的人口、地方創生措施的重要性及滿意度等。 首先,關於現居地區人口的看法。所有地區「增加較好」、「維持現狀較好」的合計均超過80%。認為「增加較好」的回答,地方圈高於三大都市圈,而人口減少・流出顯著的地方圈周邊部,其比例為43%,幾乎是三大都市圈中心部的兩倍。 認為「希望繼續居住」在現居地區的回答,男性最多的是三大都市圈周邊部,女性最多的是同中心部。特別是居住在三大都市圈中心部的女性,有80%希望繼續居住,比男性高出15%。 調查也廣泛詢問了各居住地區面臨課題的措施重要度及滿意度。其中,因暖化而增加且災情日益嚴重的「因應自然災害」。「重要」的回答(包含「較為重要」)約占90%,但對於現行對策「感到滿意」的比例僅約20%,數字偏低。特別是地方圈的女性,無論是中心部或周邊部,滿意度均停留在10%左右,情況引人注目。 其次是為促進年輕人留在地方而提出的「創設具吸引力的地方大學或設置大都市圈大學等地方據點」。男性、女性在地方圈的「重要」回答比例均較高,但滿意度方面,男性在大都市圈周邊部、女性在地方圈周邊部最低,顯示出差異性。 此外,還有因近年醫療需求增加而顯著不足的「醫師不足地區的支援措施、醫療人才培育」。認為其重要性的回答,地方圈高於三大都市圈。對於「感到滿意」的比例,所有地區均約為20%,其中地方圈周邊部男女皆最低,顯示對策的延遲。 再者是與「育兒」相關的「育兒據點整備及兒童活動空間建置」。雖然重要度與滿意度的地區差異較小,但若僅限女性,地方圈中心部及周邊部的重要性均超過70%,但滿意度僅約20%,兩者存在巨大差距。 報告書中刊載了都道府縣別的重要性與滿意度、以及兩者差距較大的都道府縣的分析結果等更詳細的數據與圖表。敬請參閱。 【調查結果摘要】 ●關於人口的看法(依都市類型區分) ●關於人口的看法(依都道府縣區分) ※「增加較好」。各都道府縣的n數為100。 ●持續居住意向(依都市類型區分) ●持續居住意向(依都道府縣區分) ※「希望繼續居住」+「較希望繼續居住」的合計。各都道府縣的n數為100。 ●居住地區措施的重要性(依都道府縣區分) ※「認為重要」+「較認為重要」的合計。各都道府縣的n數為100。 措施1:為吸引觀光客至地區,活用飲食文化、歷史、景觀等地區獨特魅力 措施5:為促進年輕人留在地方,創設具吸引力的地方大學或設置大都市圈大學等地方據點 ●居住地區措施的滿意度(依都道府縣區分) ※「感到滿意」+「較感到滿意」的合計。各都道府縣的n數為100。 措施5:為促進年輕人留在地方,創設具吸引力的地方大學或設置大都市圈大學等地方據點 措施7:培育擔負維持醫療、福祉、育兒、物流、零售等社會基礎設施不可或缺工作的專業人才 ●居住地區措施的重要性與滿意度的差距(依都道府縣區分) ※「認為重要」、「較認為重要」的合計與「感到滿意」、「較感到滿意」的合計之差(差距)。各都道府縣的n數為100。 措施4:以成為育兒家庭首選地區為目標,整備育兒據點及建置兒童活動空間等 措施15:為因應災情日益嚴重・頻繁化的自然災害,徹底實施事前防災及基礎設施預防性維護 ■調查概要 第81回18歲意識調查「地方創生(地域間比較調查)」 調查對象:47都道府縣的16歲~19歲男女,共計4,700名(優先以17歲~19歲為對象)。 實施期間:2026年5月14日(五)~5月20日(三) 調查方法:網路調查 調查結果詳情,請參閱報告書。 https://www.nippon-foundation.or.jp/who/news/pr/2026/20260701-122931.html ■何謂18歲意識調查 隨著民法修正,2022年4月成人年齡也下修至18歲,了解並記錄肩負下一代的18歲意識變得日益重要。日本財團自2018年10月起,以選舉權年齡下修為契機,持續調查18歲前後年輕人的價值觀、對政治・選舉的態度、對社會課題的理解等。過去的調查結果等,18歲意識調查詳情請參閱以下連結。 https://www.nippon-foundation.or.jp/what/projects/eighteen_survey 【關於日本財團】 痛苦、希望、未來,一同面對。 日本財團自1962年創立以來,作為日本規模最大的財團, 以超越人種・國境的廣泛領域活動為目標,包括兒童、身心障礙者、災害、海洋、人道支援等,並以競艇銷售額的撥款作為財源來推動。https://www.nippon