重點： 1. 1985年以前，農業規模主導氮負荷變動；1985年以後，農業結構變化成為主要因素。 2. 隨著農業的地域專業化，氮負荷生產性的差距從「地域內差距」轉向「地域間差距」。 3. 研究依行政區劃分類出6種發展模式，並提出符合實證結果與地域特性的氮管理策略。 概要： 由農業活動產生的硝酸態氮所造成的地下水污染，是影響飲用水安全與生態系的全球性課題。過去研究多以國家或縣級尺度的彙總分析為主，對流域內行政區劃層級的詳細變動因素解析，以及地域間差距的定量評估仍不充分。若採取一體適用的政策方法，可能難以看見各地區不同課題，並延誤有效對策。 長崎大學大學院綜合生產科學研究科博士後期課程李卓霖、長崎大學綜合生產科學域環境科學系中川啟教授、九州大學大學院經濟學研究院藤井秀道教授、熊本大學大學院先端科學研究部細野高啟教授，以及瑞典隆德大學教授，解析了熊本地區10個行政區劃自1960年至2020年的農業統計資料，釐清氮負荷的時空變動及其因素。 本研究建立了結合對數平均迪氏指數分解法（LMDI）與加權泰爾指數的獨自分析框架，分別針對耕種農業與畜產農業，將氮負荷變動定量分解為「氮強度」「農業結構變化」「農業規模」三項因素。結果顯示，農業政策轉換、市場變動、自然災害等多種外部因素，會對氮負荷產生不同影響。研究也依行政區劃識別出6種發展模式，並針對符合地域實態的氮管理策略提出具體政策建議。 本研究成果已於2026年4月27日（日本時間）刊登於農業系統領域國際學術期刊《Agriculture Systems》的線上速報版。 結論與未來展望： 本研究以流域內行政區劃尺度，系統性解析60年間農業來源氮負荷的變動因素與地域差距結構，提供了新的知見。主要政策意涵包括：第一，一體適用的農業政策與氮削減目標，可能忽略流域內的地域差距，因此需要依發展模式調整、符合地域特性的氮管理策略；第二，若只追求農業生產性的提升，也就是產出額增加，可能導致氮負荷集中於地下水涵養區，因此政策設計需考慮效率與公平性的取捨；第三，氮滲入地下水具有數十年尺度的延遲，因此必須及早介入，預先因應當前農業活動變化。 未來期待將此方法擴展應用至其他地區與其他流域，並與地下水氮濃度的長期監測資料進行整合分析，以更精細地釐清因果關係。本研究的分析框架不僅適用於日本國內，也可應用於具有類似農業與水文條件的國際地區，預期將有助於以實證為基礎制定永續農業管理與地下水保全政策。