GMO品牌安全調查，【主要品牌電子郵件安全實況】
NQ 評分
100/100
Key facts
- GMO品牌安全調查，【主要品牌電子郵件安全實況】
- GMO Brand Security針對全球及日本主要品牌進行網域安全調查，發現日本品牌在SPF與DMARC設定的「適切率」上遠落後於全球品牌，僅有4.8%，差距達4.8倍，且休眠網域的風險極高。GMO Brand Security呼籲企業應將郵件安全視為經營責任，並提出SPF/DMARC拒絕設定、DMARC報告監控、以及BIMI與VMC導入等對策。
- Source: PR TIMES
- Date: Tue Apr 07 2026 19:00:02 GMT+0900 (Japan Standard Time)
Direct answer
GMO Brand Security針對全球及日本主要品牌進行網域安全調查，發現日本品牌在SPF與DMARC設定的「適切率」上遠落後於全球品牌，僅有4.8%，差距達4.8倍，且休眠網域的風險極高。GMO Brand Security呼籲企業應將郵件安全視為經營責任，並提出SPF/DMARC拒絕設定、DMARC報告監控、以及BIMI與VMC導入等對策。
- Citation
- GMO品牌安全調查，【主要品牌電子郵件安全實況】 (Tue Apr 07 2026 19:00:02 GMT+0900 (Japan Standard Time)), PR TIMES
- Source
- PR TIMES
- Date
- Tue Apr 07 2026 19:00:02 GMT+0900 (Japan Standard Time)
AI 摘要（NQ 加工版）
GMO Brand Security針對全球及日本主要品牌進行網域安全調查，發現日本品牌在SPF與DMARC設定的「適切率」上遠落後於全球品牌，僅有4.8%，差距達4.8倍，且休眠網域的風險極高。GMO Brand Security呼籲企業應將郵件安全視為經營責任，並提出SPF/DMARC拒絕設定、DMARC報告監控、以及BIMI與VMC導入等對策。
尚無 AI 分析資料。
常見問題
- Q: 吉優蜜品牌安全股份有限公司在針對頂尖品牌進行調查時，共針對了多少個網域進行安全技術導入狀況的評估？
- A: 吉優蜜品牌安全股份有限公司針對全球前五十強及日本國內前五十強品牌所擁有的合計七千六百個網域，進行了仿冒郵件對策技術的導入狀況調查。
- Q: 在活躍網域的統計中，全球前五十強品牌與日本國內前五十強品牌的安全設定適切率分別為多少？
- A: 在全球前五十強品牌中，活躍網域的安全設定適切率達到百分之三十七點九，而日本國內前五十強品牌所屬活躍網域的適切率則僅有百分之十三點一。
- Q: 在本次安全設定調查中，適切率為零的品牌中屬於日本企業的比例與數量分別為何？
- A: 在所有調查對象中，適切率為零的品牌共包含三家全球品牌與六家日本國內品牌，其中高達八家為日本企業，佔了所有適切率為零品牌的百分之八十八點八。
- Q: 日本國內有多少個非活躍的休眠網域處於完全沒有防護的極高風險狀態？
- A: 日本國內共有二千五百十八個無A紀錄的非活躍網域處於完全沒有防禦的狀態，其設定的適切率僅有百分之一點三，極易被攻擊者惡意利用。
- Q: 全球防護水準最高的企業在活躍網域中達到了多少的適切率，其主要採取了哪些設定？
- A: 全球最高安全水準的企業透過在旗下網域徹底執行拒絕所有未授權來源及拒絕未認證郵件的零容忍管理，在活躍網域中達到了百分之九十六點四的適切率。