立委質疑南投自審焚化爐環評 卓榮泰：該檢討就檢討
NQ 評分
45/100
N1 內容完整性
9
AI 摘要（NQ 加工版）
南投焚化爐環評爭議，立委質疑球員兼裁判。
AI 分析
常見問題
- Q: 南投焚化爐案的主要爭議點為何？
- A: 地方政府同時為開發商與環評主管機關，被質疑有球員兼裁判之嫌。
- Q: 行政院長卓榮泰對此爭議的回應？
- A: 表示環評程序若出現問題，該檢討的就檢討。
- Q: 環境部長彭啓明對此案的看法？
- A: 若未來有違法之處，會考慮修法將審查權收回中央。
- Q: 南投縣政府為何要興建焚化爐？
- A: 南投縣無焚化爐，需依賴外縣市處理，目前縣內垃圾堆積約31萬公噸。
- Q: 立委陳昭姿提出的具體質疑是什麼？
- A: 質疑環評範疇界定會議中，開發單位代表竟指揮會議主席，程序不公。