工程會：依法審議大同醫護申訴案，黃國昌所言非事實
NQ 評分
69/100
AI 摘要（NQ 加工版）
大同医護の資安院調達案件を巡り、黄国昌氏と行政院公共工程委員会の見解が対立。工程会は適法な判断であることを強調。
尚無 AI 分析資料。
常見問題
- Q: 工程會撤銷停權處分的理由為何？
- A: 考量廠商在大同醫護案中已採取補救措施，包含交付新品及提供延長保固，申訴會綜合評估後認定該違規情節未達「情節重大」標準，故撤銷停權處分。
- Q: 為何不針對設備來源是否為中國製品進行審議？
- A: 依據採購法審議原則，申訴會僅能針對行政機關原處分之理由進行審查。中國製品疑義並未納入資安院原始的停權理由中，因此非屬本次申訴會判斷的事項。