中央訊息 （中央社記者 吳柏緯 布魯塞爾24日專電）隨著人工智慧（AI）算力大爆發，隱藏在科技發展背後的「用電巨獸」，為歐盟帶來了用電焦慮。前歐盟能源高級官員及與產業界密切往來的能源學者均認為，AI野心正在重塑歐盟綠色新政（Green Deal）。 歐盟持續推動嚴格落實減碳時程、加強擴大新能源，然而發展AI科技產業所需要的穩定、大量能源，卻與淨零碳排之間存在結構性矛盾。綠色理想與數位科技發展強烈碰撞，不僅考驗著歐盟的能源政策，更直接左右了未來的產業競爭力。 這場科技發展與電力拉鋸戰，將對歐盟能源政策造成何種影響？曾在歐盟能源總署（DG ENER）服務超過36年的前資深官員弗法里（Samuele Furfari），以及專精於人工智慧和能源議題的比利時列日大學教授恩斯特（Damien Ernst），分別接受中央社專訪。 2位受訪者均強調，若歐盟在發展AI產業的同時，仍堅持只用「再生能源」的理想，將是完全不相容的想法。 弗法里指出，如果想讓所有公民都享有良好的生活品質，先決條件是大量的能源。對AI的需求增加也同步提升了能源需求。這樣的想法與綠色新政發生了矛盾。 他進一步說明，再生能源的問題在於分布在各地，呈現去中心化的情形。去中心化使電網結構變得更龐大、更分散，但能源卻是以間歇和多變的模式生產。然而發展AI需要穩定的電力。因此，如果電力在數小時、數週或一天之內起伏不定，就不可能發展AI。 恩斯特則從電網建設的角度點出當前歐盟遇到的問題。 他說，歐盟的電網所面臨的風險是缺乏「可用電力」，以驅動這些新的需求。雖然歐盟正在尋找解決這些問題的方法，方案包含「在有需求的地方附近安裝發電設施」，也就是在AI數據中心旁邊進行發電，以避免所有的電網壅塞問題。但這在歐盟本身就是一個巨大的問題，因為歐盟對電網基礎設施的投資太少了。 現實中面對的問題，也逐步反映在歐盟的政策方向與領導人的發言之中。 弗法里指出，歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）第1屆和第2屆任期之間，相關的用語悄悄發生改變，以前官方總是強調「綠色新政」，但現在改口為「潔淨政綱」（Clean Deal）。 他指出，單靠風機和太陽能板是不可能發展強大的經濟，歐盟正在逐步改變，但還需要時間。 恩斯特則分析，在未來數年內，過去提出的去碳化目標或多或少會退場或擱置，並以更合理的目標取代。歐盟現在正在面臨重大的轉變，傾向於提供廉價、負擔得起且充足的能源，而不是一味採取去碳化的政策。 在AI發展所帶來的用電焦慮侵擾之下，重返核能也成為了國家與企業的選擇之一。 弗法里以美國為例，大約10年前，科技巨頭當時仍堅持要使用太陽能，但漸漸地意識到這是不可能的。這也是為什麼近年有科技企業決定投資長期的核能發電，因為穩定且充足的電力是最重要的。 他說，歐盟也必須承認這一點，如果想擁有穩定的電力，必須回歸核能並做出興建核電廠的決策，這對發展AI至關重要。 恩斯特也同意核能回歸是必然的趨勢，但他也指出，歐盟的核工業現狀並不理想，目前僅剩法國具備獨立建造核電廠的能力，從決策到看到成果，歐盟還需要等待10到20年。 他同時示警，如果歐盟不能解決這場能源危機，所有與AI相關的大型投資可能都不會在歐洲落地，可能會流向美國、中國，甚至非洲，這關乎歐盟的生存。（編輯：唐佩君）1150624 選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量 下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息 本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。