What is the source and date?

Source: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202606220117.aspx | Date: Date unavailable

AI News NQ Analysis

蔡金木宅文資審議未過屋主遺憾審議未見歷史意義

Q: What are the key facts in this article?

中央訊息 （中央社記者 曹亞沿 新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。 新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。 文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。 文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。 文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因

Q: What is the direct answer?

中央訊息 （中央社記者 曹亞沿 新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。 新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。 文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。 文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。 文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因

Key facts

蔡金木宅文資審議未過屋主遺憾審議未見歷史意義
中央訊息（中央社記者曹亞沿新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因
Source: CNA
Date: Mon Jun 22 2026 14:23:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)

Direct answer

中央訊息（中央社記者曹亞沿新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因

Citation: 蔡金木宅文資審議未過屋主遺憾審議未見歷史意義 (Mon Jun 22 2026 14:23:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)), CNA
Source: CNA
Date: Mon Jun 22 2026 14:23:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)

尚無 AI 分析資料。

常見問題

Q: What are the key facts in this article?: A: 中央訊息（中央社記者曹亞沿新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因
Q: What is the direct answer?: A: 中央訊息（中央社記者曹亞沿新北22日電）新北新店瑠公圳旁的蔡金木宅為避免被拆遷，向新北市府申請文化資產保存，文化局今天認定不具文資價值。屋主表示，遺憾審議委員未看見建築的歷史意義與人情溫暖，將展開救濟持續抗爭。新北市文化局今天發布新聞稿，蔡金木宅原建於公有土地，後續農業部農田水利署（原農田水利會）出售給私人，產生屋主及地主間的私權糾紛。去年6月法院確定強制執行拆除前，蔡金木宅屋主以建物所有權人身分申請為文化資產保存。文化局表示，後續依法受理申請並公告蔡金木宅為暫定古蹟，另請法院在審議程序完成前，暫緩執行拆除作業。為充分釐清申請內容及調閱相關文史資料，也已延長文資審議期間及暫定古蹟期限至今年6月23日。文化局說，為求審慎並兼顧相關人等權益，均給予建物及土地所有權人同等充分論述意見機會。經6月8日召開文資審議會討論，審議委員檢視相關事證後，認為其建築形式與材料現況不符決戰型住宅的特徵，且歷經多次增修建已難以辨識原始工法與技術，無法證明建物為二戰末期興建。文化局表示，蔡家與建物對於水圳維護或煤礦產業的歷史貢獻上，僅呈現地理位置相近，建物的歷史功能和人物貢獻無法呈現高度關聯性，因
Q: What is the source and date?: A: Source: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202606220117.aspx | Date: Mon Jun 22 2026 14:23:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)