中選會副主委被提名人：立院公投案 依法有審查權責
NQ 評分
77/100
N1 內容完整性
85
AI 摘要（NQ 加工版）
中選會副主委被提名人沈淑妃針對立委所提鞭刑公投案表示，此舉有違反人道疑慮，且中選會對立院公投案依法有審查權責，若明顯違憲則不應同意。她也澄清台灣不會發生選票不足問題。
AI 分析
常見問題
- Q: 國民黨立委為何提出鞭刑入法公投？
- A: 根據報導，國民黨立委洪孟楷等52人提案，希望藉由「鞭刑入法」公投嚇阻性侵害、凌虐幼童、高額詐欺罪等犯罪的持續發生。
- Q: 中選會被提名人沈淑妃對鞭刑公投的看法是什麼？
- A: 沈淑妃指出，鞭刑存在違反人道的疑慮，後續治療也可能增加國家醫療支出。她認為此議題需考量罪刑相當與平等原則，並強調中選會對立院提出的公投案仍有審查權責。
- Q: 中選會是否有權否決立法院提出的公投案？
- A: 沈淑妃表示，中選會依法有審查權責。如果立法院提出的公投案明顯牴觸憲法、司法院解釋或憲法法庭裁判，中選會本於依法行政的職權，可能不應予以同意。
- Q: 鞭刑公投被視為法律修改還是重大政策？
- A: 沈淑妃個人認為這屬於重大政策方向，但能否實行公投仍需視公投的具體內容而定。
- Q: 台灣是否可能發生類似韓國的選票不足事件？
- A: 沈淑妃明確表示，台灣依法是按照選舉權人數100%印製選票，因此不會發生選票不足的問題，並強調「絕對不能有這種事情發生」。