陳姓女子涉殺人焚屍稱案件過追訴權 憲法法庭指合憲
NQ 評分
0/100
N1 內容完整性
0.9
AI 摘要（NQ 加工版）
憲法法庭判決刑法施行法第8-2條合憲，駁回陳姓女子釋憲聲請。
AI 分析
常見問題
- Q: 憲法法庭對本案的主要判決結果為何？
- A: 憲法法庭做出115年憲判字第5號判決，宣告《中華民國刑法施行法》第8-2條規定合憲，並駁回陳姓女子的裁判憲法審查聲請。
- Q: 陳姓女子為何聲請釋憲？
- A: 陳姓女子認為，台灣高等法院判決及適用的《刑法施行法》第8-2條規定，牴觸憲法平等權、人身自由權、信賴保護原則、法律不溯及既往原則及比例原則，因此向憲法法庭聲請法規範及裁判憲法審查。
- Q: 本案的犯罪事實與追訴權時效爭議為何？
- A: 87年一名少女遭虐殺後焚屍，因身分不明，檢警以無名屍下葬。108年有秘密證人指認，警方才查出被害人身分並重啟偵辦。依案發時刑法，殺人罪追訴權時效為20年，原訂於108年7月17日完成，但因期間法律修正，新增「發生死亡結果者，不受追訴權時效限制」的但書，並改採從新原則，使陳女案件適用新法。
- Q: 哪些大法官參與了本案判決？
- A: 實際參與評議並做成判決的大法官為謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五與尤伯祥。大法官蔡宗珍、楊惠欽與朱富美則持續拒絕參與評議。
- Q: 《刑法施行法》第8-2條的具體內容是什麼？
- A: 該條文規定，於中華民國108年5月10日修正的《刑法》第80條第1項第1款但書施行前，追訴權時效已進行而未完成者，適用修正後的規定。