【緊急避孕藥(事後丸)與避孕意識調查】
NQ 評分
40/100
N1 內容完整性
4
AI 摘要(NQ 加工版)
由CACAO醫療法人營運的Chocolat Women's Clinic進行的調查顯示,66.3%的受訪者曾有避孕失敗的經驗。緊急避孕藥的取得狀況有限,其中「未查詢/不知情」是最常見的未取得原因(31.3%)。85.2%的受訪者對藥局販售表示肯定。服用避孕藥期間定期健康檢查的認知度偏低,知識普及刻不容緩。
AI 分析
常見問題
- Q: 由哪家醫療機構營運的診所進行了關於緊急避孕藥與避孕意識的調查?該調查共收到多少份有效問卷?
- A: 由CACAO醫療法人所營運的Chocolat Women's Clinic進行了此項調查,針對緊急避孕藥(事後丸)與避孕意識進行研究,共收到297名受訪者的有效問卷回覆。
- Q: 在調查中表示曾有『可能避孕失敗』經驗的受訪者比例為何?各年齡層的分布情況如何?
- A: 調查顯示,66.3%的受訪者表示曾有『可能避孕失敗』的經驗;受訪者年齡層以30多歲者最多,佔37.0%,其次為40多歲者佔28.6%,20多歲者佔17.5%。
- Q: 受訪者在擔心避孕失敗時,實際取得緊急避孕藥的比例是多少?主要透過哪些途徑取得?
- A: 在擔心避孕失敗的情況下,實際取得緊急避孕藥的受訪者合計佔21.5%,其中15.2%透過醫院取得,6.4%透過線上診療取得,顯示多數人仍依賴醫療體系。
- Q: 未能取得緊急避孕藥的主要原因為何?在調查中『未查詢/不知情』的比例是多少?
- A: 未能取得緊急避孕藥的受訪者中,『未查詢/不知情』者佔31.3%,為最高比例;此外,『沒有可諮詢對象』也是常見原因,反映資訊不足與心理門檻的問題普遍存在。
- Q: 受訪者對於在藥局直接購買緊急避孕藥的意見為何?支持正面態度的比例是多少?
- A: 對於藥局直接販售緊急避孕藥的政策,85.2%的受訪者持正面態度,其中51.9%認為『更容易取得且期望如此』,33.3%表示『若有條件則期望如此』,顯示多數人支持提高可及性。