7月4日「時尚修補日」,fitu發表關於修補價格與價值的官方聲明。我們認為修補不應僅以價格衡量,更應考量職人技術、對社會與環境的貢獻,以及留給未來的價值。 營運線上服飾修補服務「fitu(フィッツ)」的合同會社YOBOSHI,配合2026年7月4日(六)的「時尚修補日」,發表關於服飾修補的價格,以及其背後的技術、對消費者、社會與環境所帶來的價值之聲明。 為了發布此新聞稿,fitu將使用PR TIMES的計價方案1次發布費用33,000日圓(含稅)。 33,000日圓(含稅)足以用於投放網路廣告,或作為促銷活動的資金來源。 然而,這次我們選擇將這筆費用用於傳達我們對修補的理念給社會,而非宣傳商品或活動。 希望這篇發布能讓其中一位讀者稍微改變「修補本來就應該比買新的便宜」的觀念。 下次當衣服不合身或損壞時,在選擇丟棄、販售或換新之前,能試著想一下「能不能修補呢?」 我們希望透過這次發布,能讓更多人產生這樣微小的態度轉變。 ■7月4日是「時尚修補日」 7月4日是根據「0704=おなおし(修補)」的諧音所制定的「時尚修補日」。 此節日旨在推廣珍惜衣物、鞋子、包包等物品並長久使用的精神,由Reform Studio株式會社向一般社團法人日本紀念日協會登記制定。 fitu也配合2023年7月4日的「時尚修補日」,根據顧客意見發表了開始提供縮小腰圍及改造服務。 至今已過3年,來到2026年。 這次,我們將分享在日常接觸各式各樣服飾時所感受到的,關於修補的價格與價值,而非推出新的服務項目或促銷活動。 ■「修補比買新衣便宜」的觀念 「衣服修補,應該比買新的便宜吧。」 一般來說,大家普遍有這樣的認知,不是嗎? 實際上,看到修補費用時,有些人可能會覺得「跟買衣服的價格差不多」、「這樣不如買新的比較划算」。 fitu並不否定這種感覺。 現今,由於大量生產、全球採購、製程分工、物流效率化等因素,我們得以在一個能以低廉價格購得成衣的環境中。 在一個數千日圓就能買到新衣服的社會裡,認為「修補衣服的一部分,應該比成品便宜」是相當自然的想法。 然而,大量生產新衣與修補已完成的單件衣物,是基於不同的機制運作的。 ■大量生產最優化於高效製作相同衣物 在服飾大量生產中,會將相同版型、材質、規格的商品一次性製作一定數量。 透過將裁斷、縫製、品檢、後處理等製程分工,並重複生產相同的SKU,來降低每件商品的工時與成本。 將多層布料一次裁斷。 使用相同類型的縫紉機連續縫製相同部位。 限制單一作業員負責的製程,以穩定作業速度與品質。 布料的損耗或一定程度的不良品,也能在整體生產數量中進行管理,而非針對單一件商品。 我們得以低價購得成衣的背景,是那套為大量生產相同商品而優化過的機制。 ■修補是解讀已完成衣物結構的工作 另一方面,修補所面對的衣物,每一件都各不相同。 從製造商、品牌、製造時期、材質、版型、縫製規格、輔料、內襯、加工、穿著狀態都不同。 即使是相同的「褲管縮短」,對於西褲、牛仔褲、寬褲、尼龍褲、束口褲,其結構與適當的修補方式也不同。 褲管部分可能還帶有拉鍊、抽繩、內襯、羅紋、雙摺處理、特殊縫線、破損加工等。 即使是T恤的衣長縮短,也會因開衩、下擺形狀、口袋位置、與印花或刺繡的距離不同,而需要不同的製程。 如同服飾版型多樣化,修補方式也沒有單一固定的模式。 有些衣服僅從外觀,無法得知其縫製順序。 在實際確認衣物,並觀察其內側結構、縫份、表布與裡布的連接方式後,才能判斷加工方式或是否可行,這種情況並不少見。 修補並非重複執行既定方法的作業。 這是觀察已完成的單件衣物,解讀其結構,並思考最適合該衣物的方法的工作。 ■承接獨一無二的衣物,伴隨著無法失敗的緊張感 修補時收到的衣物,對顧客而言是獨一無二的。 相同的商品不一定能立即備齊。 可能已停產的服飾。 穿著多年、已貼合身體的服飾。 從家人手中傳承下來的服飾。 留有回憶的服飾。 古著或獨一無二的單品。 有些服飾的價值,無法僅以購入價格來衡量。 布料一旦裁斷,就無法恢復原長。 微小的尺寸測量或裁斷差異,都會影響完成後的輪廓與穿著舒適度。 不像大量生產,可以在多件損耗中互相彌補。 因此,修補職人不僅需要操作縫紉機的技術,還需要理解服飾結構的知識、預測布料變化的經驗、選擇適當加工方法的判斷力,以及面對無法失敗的單件衣物所需的高度專注力。 修補費用中包含的,不僅僅是實際操作縫紉機的時間。 它包含了衣物確認、尺寸測量、結構判斷、縫製部位拆解、裁斷、重新縫製、熨燙、後處理、品檢等,針對每一件衣物所需的製程與責任。 ■修補不應理所當然地比新品便宜 fitu並非主張「修補應該比新品貴」。 同時,我們也不認為所有衣物都應該花費成本去修補。 考量衣物狀況、未來穿著頻率、修補費用、是否有替代品等因素,有時換新會是更合理的選擇。 然而,對於「修補理所