新时代生活费支持：80%父母感「负担」，仅33%学生觉得「手头紧」〜金钱真实总研调查〜

Q: 父母与学生对生活费支持的感受差异有多大？

高达80%的父母感到经济负担，但只有33%的学生觉得生活拮据，两者认知差距达47个百分点。

Q: 学生的生活费都花在哪里？

除了父母预想的房租与伙食费外，学生还将花费分散在「服饰/美容」、「订阅服务」及「存款」等7个项目上。

Q: 亲子间会讨论生活费的用途吗？

调查显示，80%的父母表示「没有讨论过用途」，凸显出双方在财务上的沟通不足。

营运理财咨询平台「Money Career」（https://money-career.com/）的Wizleap股份有限公司（东京都涩谷区，代表董事 谷川昌平），作为调查金钱真实情况的智库「金钱真实总研」的第2次调查，针对独居大学生及其父母，以「生活费支持与生活费」为主题实施了问卷调查。 调查结果显示，高达80%的父母认为「生活费支持对家庭财务是一种负担」；然而，在接收生活费的学生中，回答「手头不宽裕」的比例仅有33%。面对相同的家庭收支，亲子双方抱持着截然不同的感受温度，其认知差距高达47个百分点。背景原因在于，亲子之间并未具体共享生活费的实际状况（如负担感的强弱、实际支出结构、存款比例等）。在物价持续高涨的新生活季的当下，凸显了家庭内讨论「生活费真实状况」的必要性。 ■ 关于金钱真实总研 金钱真实总研是一个为日常金钱烦恼与选择提供「思考契机」的智库。我们从消费者的视角解读多变的社会制度与经济动向，并发布贴近每个人选择的信息。每年举行两次意识调查，内容根据当时与金钱相关的新闻、制度变化及政经动向而定。此外，也会不定期针对符合趋势的主题发表调查结果，对社会上的「金钱烦恼」进行定点观测。 家庭收支、工作方式、制度、价值观。围绕金钱的课题正变得越来越复杂且个人化。正因如此，金钱真实总研致力于链接专家观点与消费者心声，让「思考金钱的习惯」能在社会中扎根。 ■ 调查背景 在物价高涨的情况下，家庭收支中的「生活费支持」正逐渐成为亲子双方敏感的话题。父母虽然承受着家庭财务的负担感，却难以直接向学生表达这种痛楚；而学生也因为顾虑「给父母带来负担」，难以坦诚说出花费去向与真心话──这种实际情况共享不足的现象，可能导致家庭财务真相与亲子认知之间产生落差。 本调查旨在于新生活季的节点，从定量与定性两方面，将亲子间围绕生活费支持的「感受差距」可视化。通过邀请独居大学生及其父母分别回答相同主题的问卷，厘清了「面对相同的家庭收支，亲子双方的感受温度差异有多大」。 ■ 调查亮点（摘要） ① 80%的父母认为「生活费支持是负担」。另一方面，回答「手头不宽裕」的学生仅有33%──亲子间存在47个百分点的「痛楚感受差距」 ② 父母预想子女的支出仅限于「房租、伙食费、水电瓦斯费、交际费」等4个项目。但学生的实际支出却分散在包含「服饰/美容」、「订阅服务」、「存款」等7个项目中──支出结构的落差 ③ 每4名学生中就有1人将收入的30%以上存起来。最高甚至将月收入的52%作为未来准备金进行储蓄 ④ 80%的父母表示「没有谈论过花费去向」。50%的学生则表示「因为知道给父母带来负担，所以难以启齿」 ⑤ 67%的学生表示「如果自己成为父母，会尽可能提供生活费支持」──未经言说却被传承的生活费支持文化 ■ 调查结果① 80%的父母感到「负担」，仅33%的学生觉得「手头不宽裕」──高达47个百分点的「痛楚感受差距」 对于向父母提出的「说实话，提供生活费支持对家庭财务来说是负担吗？」这个问题，回答「非常有负担」的占30%，「稍微有负担」的占50%，合计有80%的父母抱持着负担感。 另一方面，关于接收生活费的学生端之「目前的生活水准」，回答「相对宽裕」的比例最高，达67%。回答「手头不宽裕」的族群（包含「勉强过得去」25% ＋「稍微吃紧」8%）合计仅占33%。 若将这种「家庭收支的重量」进行对称比较，父母的「有负担 80%」与学生的「手头不宽裕 33%」之间存在着47个百分点的差距。当父母正在承受痛楚时，学生端只有三分之一的人感同身受──这已不仅仅是单纯的「感受差异」，而是凸显出一个结构性的鸿沟：对于生活费支持这个家庭财务中的重大项目，亲子双方是以完全不同的感受温度在看待。 更进一步来看，在学生中明确回答「稍微吃紧」的比例仅有8%（1人）。如果将父母80%的负担感与这个族群单独并列，其差距更扩大到惊人的72个百分点。这暗示着父母对于家庭财务所承受的「痛楚」感受，几乎没有传达到子女那一方。 父母（n=10）「生活费支持是负担吗？」 学生（n=12）「目前的生活水准」 非常有负担 … 30% 相对宽裕 … 67% 稍微有负担 … 50% 勉强过得去 … 2

常見問題