株式会社Solar Partners（总公司：东京都新宿区，代表董事：中嶋明洋）营运着独栋住宅外墙・外部装修工程估价网站「外构・エクステリアパートナーズ」，通过自家服务进行了关于「外墙铺面材料」的调查。 ◆调查概要 ・调查对象：过去曾注册株式会社Solar Partners任一服务的人士 ・期间：2026年4月25日～4月29日 ・调查样本数：107件 ※若在网络媒体引用本问卷，请注明出处并链接至外构・エクステリアパートナーズ（https://www.gaikouexterior-partners.jp/contents/28263）。 ■您在庭院或外墙主要使用的铺面材料是什么？ 主要使用的铺面材料中，混凝土以38.7%（41件）位居榜首，其次是碎石，占25.5%（27件）。这两者合计约占总体的64%，显示这两种材料已成为住宅庭院・外墙的标准选择。另一方面，人工草皮（8.5%）、防草布＋碎石（7.5%）、连锁砖（4.7%）等选项也获得了一定的支持。 ■您选择该铺面材料作为外墙的原因是什么？ 值得注意的是，所有四种主要材料中，「杂草防治」都名列前茅。然而，混凝土的「停车・停放自行车」是压倒性的第一名，而碎石则以「费用」最为突出，这也显示了不同材料选择的明确背景差异。 ■请告诉我们您在外墙使用该铺面材料后的满意度。 比较四种主要材料中「非常满意＋有点满意」的比例，满意度出现了明显的差异。 人工草皮：约89%（9人中有8人） 混凝土：约68%（41人中有28人） 碎石：约41%（27人中有11人） 防草布＋碎石：约38%（8人中有3人） 出现了一个逆转现象：采用率仅为8.5%的人工草皮，满意度却很高；而原本应作为杂草防治决定性方案的防草布＋碎石，在四种材料中满意度最低，不满意率也最高。 ■选择该铺面材料的优点是什么？ （多选） 从选择原因和效果的关系来看，混凝土（停车・停放自行车）和人工草皮（外观）都确实达到了「预期效果」，而碎石则出现了「没有特别的」位居第三的情况，显示其效果感受较弱。 ■您有后悔或不满意的地方吗？ 这里最值得注意的是，碎石和防草布＋碎石这两种因「杂草防治」而被选择的材料，约有四成用户回答「会长杂草」。碎石中有27人中的10人（约37%），防草布＋碎石中有8人中的3人（约38%）受到杂草困扰。这揭示了仅铺设防草布并不能完全解决杂草问题的现实。 另一方面，混凝土的「没有不满」是最多（18件），唯一的弱点是「裂纹・缺损・下沉」（7件）。长期使用伴随的劣化问题浮现。 ■总结 本次调查呈现出以下三个特点： 混凝土的满意度和无不满意率均处于高水准，但「裂纹・缺损・下沉」是混凝土特有的问题。 选择铺面材料的最大动机是「杂草防治」，但碎石和防草布＋碎石的用户仍受杂草困扰，这表明这些方案可能不足够。 人工草皮尽管采用率较低，但满意度高达约九成，在外观和实用性两方面都获得高度评价。 可以说，在选择铺面材料时，不仅要考虑「初始费用」和「外观」，还要将长期的杂草防治效果和老化劣化纳入考量，这将极大地影响最终的满意度。 ■关于外构・エクステリアパートナーズ 我们营运着外墙・外部装修估价网站「外构・エクステリアパートナーズ」。 本服务的特点是，有外部装修规划师常驻，根据客户的咨询内容和加盟店的专长进行匹配，介绍最适合的业者。由于外墙工程对大多数人来说是一生一次的经验，我们创建了完善的支持体系，让初次用户也能安心利用。 我们有8位拥有外部装修规划师资格的顾问，他们会代为处理繁琐的沟通，例如行程安排、价格协商和拒绝联系等。 我们对加盟业者设有严格的审查标准，截至2026年4月，全国有600多家加盟店。加盟后，我们也会通过客户问卷调查和实地拜访事务所，确认负责人的品格和事务所的氛围。 对于希望进行新建外墙工程的客户，我们会介绍能制作设计透视图的业者；对于希望进行翻新外墙工程的客户，我们会匹配适合工程内容的业者。