Selectra Japan株式会社（总公司：东京都涩谷区，代表董事：Xavier Pinon）针对25至85岁的男女1,000人，以及其中回答「知道再生能源附加费」的300名男女，进行了「关于再生能源附加费的意识调查」。 2026年3月19日，再生能源附加费的新单价公布，终于突破了每1kWh 4日圆的大关。预计在新单价实际开始适用的5月以后，将会听到许多不满的声音。 借由这次涨价的机会，我们实施了关于日本人能源意识的问卷调查。首先，关于再生能源附加费的认知度究竟有多高，出现了值得关注的结果。 ▶调查结果详情： https://selectra.jp/energy/news/renewable-energy-survey 调查结果总结 超过半数（51%）的人不知道 再生能源附加费的存在 回答「知道」的人当中，能正确理解的 仅占38% 或许是受到近期中东情势的影响？— 许多人理解 依赖化石燃料的 风险 「是否应增加再生能源？」—赞成与反对意见完全对立，但 基本想法是共通的 （引用实际评论） 「钙钛矿太阳能电池」的认知度为36% —是不可忽视的高度关注 90%的人感觉电费「很贵」 关于近期的电费，有九成的人回答「感觉很贵」，这个结果非常突显了负担感之重。 「在不知不觉中被扣款」 - 51%的人「不知道」再生能源附加费的存在 接着，我们向同样的1,000人询问了关于再生能源附加费的认知度，结果 回答「不知道・第一次听说」的人约占51%，超过了回答「知道」的49% 。 如下表所示，可以看出对电费的意识越高，知道附加费的比例也越高的趋势。然而，这个差距是缓和的， 即使是感觉「非常贵」的人中，仍有约半数不知道 。这显示「电费贵＝掌握再生能源附加费」的等式并不成立。 20多岁对再生能源附加费的认知度仅12.5%，30多岁、40多岁也仅约40% 让我们按年龄层来看看再生能源附加费的认知度。 20多岁的认知率仅有12.5%，相当低，随着年龄增长，认知率也随之上升。可以发现，以50多岁为分界，「知道」的比例超过了半数。 「再生能源附加费是用于什么？」的正确回答率为38% - 准确理解的人很少 我们向回答「知道再生能源附加费存在」的300人提问「再生能源附加费是用于什么」。 结果62%的人回答错误，能够正确回答的人仅有38% 。由此可见， 即使知道再生能源附加费的存在，能正确了解其用途的人却很少 ，这一点变得非常明确。 再生能源附加费是用于什么？- 正确答案是... 它被用于电力公司在一定期间内以固定价格收购由再生能源发电的电力。由于再生能源发电的电力比市场价格高，因此这笔费用被用来 补贴收购费用的一部分 。它不会被用于除此之外的任何用途。 👉相关文章「 浅显易懂地解释再生能源附加费！至今为止的单价推移是？ 」 ( https://selectra.jp/energy/electricity/renewable-energy-surcharge ) 最常见的误解是『再生能源附加费也用于「补助安装费用」』 最常见的错误答案是选项中的「用于以上所有项目」。这突显出，许多人认为再生能源附加费除了补贴收购价格外，还用于补助太阳能板等发电设备的安装费用，以及投资于再生能源的研究开发与技术革新。 「再生能源附加费≠购买太阳能板的钱」。为何容易被误解？ 其正式名称为「再生可能エネルギー発电促进赋课金」（再生能源发电促进附加费），受到「发电促进」一词的影响，可以说很容易被误解为「增加再生能源的费用」，也就是「安装」太阳能板等的费用。 像这样， 名称未能清晰地表达其内容 ，可以指出这是容易产生误解的原因之一。 此外，实际上， 另外存在由国家或地方政府补助太阳能板安装费用的制度 ，与再生能源附加费是分开的。因此，这也可能是容易与之混淆的一个方面。 然而，再生能源附加费本身是「用于补贴电力公司向已经安装再生能源设备的个人、企业、地方政府收购电力的费用」，并未用于其他任何用途。 推高电费的原因是什么？对「化石燃料成本」的认知度高 - 背景是伊朗情势 对于「电费变贵的原因是什么？」这个问题， 最多的回答是「火力发电的燃料成本」 。 这可以解读为，日本不得不依赖来自海外的化石燃料，而这导致了发电成本上升的认知已广泛普及。 这背后的原因，被认为是受到近期伊朗情势等因素影响，关于原油和液化天然气（LNG）价格动向的报导大幅增加所致。 关于电费昂贵原因的第二多回答是「再生能源附加费等政策成本」。如果没有因伊朗情势导致原油价格飙涨的报导，消费者对化石燃料成本的认知可能仍然很低，而将原因归咎于再生能源成本的声音或许会成为最多。 近期的中东情势，扮演了让人强烈意识到依赖化石燃料脆弱性的角色。 化石燃料为何是问题？ 日本的电力结构中，约有七成依赖燃烧天然气或煤炭等来发电的火力发电。而现实