## 设计订阅的认知与外包需求 在商业现场，横幅、传单、社群媒体图片、LP（着陆页）等设计制作的委托每天都在发生。其中，一种新的服务模式「设计订阅」——以月费定额方式无限次委托设计——正逐渐普及。 那么，实际发包方对这类服务的认知程度如何呢？ 此外，在将设计业务外包给专业人士时，他们又期望哪些条件呢？ 为此，我们与株式会社linkpath合作，针对全国50位在事前调查中回答「公司内部有设计师在职，或有设计业务的招聘・发包实务经验」的男女，进行了「对定额制设计服务（设计订阅）的意识与需求」的问卷调查。 * 引用本新闻稿内容时，请务必进行以下处理： * 注明引用来源为「株式会社NEXER与株式会社linkpath的调查」 * 设置株式会社linkpath（https://linkpath.jp/）的链接 **「定额制设计服务（设计订阅）的意识与需求调查」概要** 调查方法：网络问卷 调查期间：2026年4月17日 ～ 4月23日 调查对象：事前调查中回答「公司内部有设计师在职，或有设计业务的招聘・发包实务经验」的全国男女 有效回答：50个样本 问题内容： * 问题1：您是否知道有「月费定额可无限次委托设计制作（横幅、传单、社群媒体图片、LP等）的服务」？ * 问题2：当比较设计制作的「按次计费（现点现做）」与「月费定额订阅（吃到饱）」时，您认为哪种方式更易于使用？ * 问题3：请说明您的理由。 * 问题4：将设计业务外包给专业人士，您最期待的是什么？（可复选） * 问题5：如果使用设计订阅服务，哪些条件或保证会让您安心使用？（可复选） * 原则上，小数点以下第二位四舍五入表示，因此合计可能不等于100%。 ## 32.0% 回答「知悉设计订阅」 首先，我们询问受访者是否知道有「月费定额可无限次委托设计制作（横幅、传单、社群媒体图片、LP等）的服务」。 结果显示，32.0%回答「知悉」，32.0%回答「听过名称」。 另一方面，36.0%回答「不知道」，这表明即使有设计业务发包经验的人，仍有一定比例不知道这项服务的存在。 虽然这项服务的存在正逐渐渗透，但实际了解其内容的比例仅停留在三成多。 ## 60.0% 回答「按次计费较好」 接着，我们询问受访者在比较设计制作的「按次计费（现点现做）」与「月费定额订阅（吃到饱）」时，哪种方式更易于使用。 「按次计费较好」占60.0%最多，其次是「月费定额订阅较好」占36.0%，「无法断定」占4.0%。 虽然过半数支持按次计费，但仍有超过三分之一的人支持订阅模式，这表明评价因使用情境而异。 我们询问了各项回答的理由，部分介绍如下。 **回答「按次计费较好」的人：** * 月费可能很高。（30多岁・女性） * 有些月份不会用到。（40多岁・男性） * 我是自己制作，所以按次计费比较好。如果是吃到饱，时间会不够用。（50多岁・男性） **回答「月费定额订阅较好」的人：** * 似乎很容易使用。（50多岁・女性） * 修改等应对似乎更容易。（50多岁・女性） **回答「无法断定」的人：** * 因为我自己能制作。（30多岁・女性） 支持按次计费的人表示「发包频率低」、「想抑制成本负担」等意见，认为按次使用比月费制更合理。 另一方面，支持订阅模式的人则认为，小型委托和修改应对的便利性是其魅力。此外，如果公司内部有能处理的人才，外包本身的优先级也会降低。 ## 58.0% 回答，外包最期待的是「节省制作时间和精力」 接着，我们询问受访者将设计业务外包给专业人士，最期待的是什么。