■ 宠物的葬礼与火化该如何决定？向400名过来人探询真实的选择方式 宠物是重要家人的其中一分子。 正因为如此，当离别的时刻到来时，不少人都会对于「该如何送别才好」感到不知所措。 葬礼和火化的方式并非只有一种，选择变多也因此会产生迷惘。事前是否掌握相关信息，或许将改变是否能举行一场不留遗憾的告别。 因此这次，我们与东京都的宠物火化・葬礼公司「Japan Animal Memorial（ジャパン动物メモリアル社）」共同合作，针对事前调查中回答「有失去宠物经验」的全国400名男女，进行了关于「宠物葬礼・火化的选择方式」的问卷调查。 ※如欲引用本新闻稿内容，请配合以下事项。 ・注明引用来源为「株式会社NEXER与Japan Animal Memorial社共同调查」 ・设置指向Japan Animal Memorial社（https://j-d-m.jp/）的链接 「关于宠物葬礼・火化选择方式的问卷调查」调查概要 调查方式：网络问卷调查 调查期间：2026年2月13日 ～ 2月27日 调查对象：于事前调查中回答「有失去宠物经验」的全国男女 有效问卷：400份样本 提问内容： 问题1：宠物过世时，您是如何决定葬礼・火化的方式的？ 问题2：请说明该决定的原因。 问题3：在挑选葬礼・火化业者时，您最重视的要点是什么？ 问题4：请说明该选择的原因。 问题5：您是否有比较、评估过多家业者？ 问题6：您是如何进行比较的？（可复选） 问题7：经过比较评估后，最终决定的关键因素是什么？ ※原则上数值四舍五入至小数点后第一位，因此合计可能不会刚好等于100%。 ■ 40.0%回答「与家人讨论后决定」 首先，我们询问了当宠物过世时，是如何决定葬礼・火化的方式。 最多人选择的是「与家人讨论后决定」，占了40.0%。 其次依序为「自己上网搜索调查」（17.5%），以及「委托地方自治体（政府机关）处理」（8.3%）。 由于宠物对全家人来说都是重要的存在，因此首先在家中进行讨论的案例最为常见。另一方面，也有一定比例的人会善用网络搜索，显示出信息收集管道的多样化。 我们也询问了各自回答的理由，在此分享部分意见。 回答「与家人讨论后决定」的受访者 ・因为是家人的事，所以由全家一起讨论。（20代・女性） ・宠物过世当时我还小，决定权在父母手上。（20代・男性） ・因为是全家一起养的，觉得大家一起讨论才是合理的。（30代・女性） 回答「委托地方自治体处理」的受访者 ・因为是第一次遇到宠物的葬礼，所以决定上网查数据。（20代・男性） ・因为不知道附近哪里有宠物殡葬业者。（30代・男性） ・因为知道有宠物墓园，所以想查查看。（40代・男性） 回答「自己上网搜索调查」的受访者 ・因为在宠物店购买宠物时，店员告诉我如果宠物过世要联系自治体。（40代・男性） ・为了减轻费用与负担。（40代・女性） ・因为脑中首先浮现这个方法。（50代・男性） 在与家人讨论后决定的人当中，有不少声音提到「想用全家人都能接受的方式送别」。此外，上网调查的人也道出了急迫的动机：「因为是第一次遇到，不知道该怎么办才好」。 面对与宠物的突然离别，在没有余裕冷静收集信息的情况下就被迫做出决定的情况似乎也不在少数。 ■ 19.3%重视「地点・交通便利性」 接着，我们询问了在挑选葬礼・火化业者时最重视的要点。 最多人选择的是「地点・交通便利性」，占了19.3%。其次依序为「价格」（12.3%）与「火化方式（个别火化、联合火化等）」（10.3%）。 我们询问了各自回答的理由，在此分享部分意见。 回答「地点・交通便利性」的受访者 ・希望能尽量在干净的状态下送别，所以想找近一点的地方。（30代・女性） ・因为距离近比较方便。（50代・男性） ・考量到后续要纳骨，觉得还是得找近一点的地方。（50代・女性） 回答「价格」的受访者 ・太贵或太便宜都会让人感到不安。（50代・女性） ・总之就是因为没有钱，所以选能便宜解决的选项。