营运在线肌肤咨询平台「东京美肌堂」、链接患者与医师的株式会社 LATRICO（总部：东京都港区，代表取缔役社长兼 CEO：滨口友彰）针对全国 20 至 60 岁女性，实施了关于【美容医疗及美容成分摄取实态】的意识调查。 本次调查揭示，在摄取美容成分的人中，约有七成在对副作用及药物相互作用风险的理解不足的情况下，自行判断「随便摄取」。其背景是，50.6% 的人抱持着「因皮肤搔痒等小问题就医太小题大作」的就医规避心理，这加剧了无防备的自行判断风险，情况显而易见。 【成分购买】的陷阱／不使用美容医疗的理由 另一方面，「高额」、「疼痛・有恢复期」等传统美容医疗的印象依然根深蒂固，呈现出消费者被置于「昂贵又疼痛的美容医疗」或「手轻便但有自行判断风险的居家护理」二选一的局面。 调查概要 调查名称：美容医疗・美容成分摄取相关意识调查 调查主体：株式会社 LATRICO（东京美肌堂） 调查方法：网络调查／株式会社 DeCOA 调查期间：2026年1月15日～1月23日 调查对象：全国／女性／20～60岁 有效回答数：n=1,203 ※构成比经四舍五入至小数点后两位，故合计可能不等于 100%。 ※人口推计基于［推计根据：国势调查人口・性别年龄层人口等］计算。 调查结果详细 1. 「就医太小题大作」的顾虑，阻碍了适切的照护 询问不使用美容医疗（美容诊所就诊）的理由时，50.6% 的人回答「觉得因皮肤搔痒等小问题就医是小题大作」。进一步地，44.0% 的人回答「因为不是生病，应该想办法用市售药物解决」。 从此结果可见，对许多消费者而言，医疗机构仍然是「治疗严重疾病的地方」的认知根深蒂固，向医师咨询日常皮肤烦恼的心理门槛很高。 原本，肌肤状态、体质、服用中的药物都会影响适切的应对方式，然而，对于皮肤烦恼，却因为「不到需要就医的程度」的顾虑，可能缩小了接触到适切选项的机会，情况显而易见。 2. 「成分购买」热潮的背后 7 成人陷入「自行判断的陷阱」 近年来，专注于视黄醇、维生素C、传明酸等成分来挑选商品或治疗方法的所谓「成分购买」消费风格正在扩散。以成分名称来选择商品的行为，也可说是对美容的高度关心和对信息的高敏感度的表现。 然而另一方面，本次调查以摄取人气美容成分（传明酸、维生素C等）的人为对象，确认其对功效与副作用・注意事项的理解程度时，回答「正确理解副作用及摄取上的注意事项」的人仅约 3 成。 剩余约 7 成人则： 知道功效，但对副作用・注意事项不甚了解 只知道大概名称 不太了解 回答者表示，对功效的理解先行，但对风险的理解却未能跟上，这种实况可见一斑。 这种趋势表明，尽管对成分的关注度不断提高，但考量体质差异、药物搭配、用法用量等医学观点却容易被忽略，暗示着「成分购买」可能导致「随意摄取」的自行判断。 3. 阻碍美容医疗的「两种痛楚」 费用与恢复期成为就医的壁垒 选择放弃利用美容诊所的理由中，最多的是「费用高昂」（86.0%），其次是「担心疼痛、副作用和恢复期」（66.1%）。 从此结果可见，消费者心中对「美容医疗＝昂贵・疼痛」的印象根深蒂固，成为了一大障碍。 结果，消费者往往被迫做出以下两极化的选择： 昂贵且疼痛的美容医疗（以外科手术・疗程为主） 便宜又方便但有自行判断风险的居家护理（以市售药品・保健食品为主） 本次调查可谓表明，在这极端的二选一之间，存在着对一个能安心持续的「第三种选择」的需求。 7 成「随意摄取」引发的风险，以及作为日常保养的医疗应用 （东京山手诊所 医师 都丸真依子） 随着近期美容医疗的关注度提高，通过口服药物进行肌肤保养的人数也逐渐增加。另一方面，在社群媒体兴起的「成分购买」热潮背后，本次调查结果揭示了有高达七成的群体，在对副作用和药物搭配风险理解不足的情况下，「随意摄取」药物，这是一个不容忽视的实况。 例如，受欢迎的美容成分传明酸具有止血效果，摄取后可能导致血液更容易凝固，偶尔还可能出现食欲不振或恶心等症状，因此有些情况不建议服用。即使是远距诊疗，我们医师也会在事先问诊和视频通话诊察后，仔细确认病患的身体状况和症状，再决定处方。若基于医学根据判断存在风险，选择「不予处方」也是我们重要的职责。 本次调查也明确显示，「因皮肤搔痒等小问题就医是小题大作」、「因为不是生病，应该想办法用市售药物解决」这类意识很高。然而，作为促进健康或维持美容的日常保养，若在自费诊疗的范围内，活用医疗是完全没有问题的。请务必在与医师咨询的同时，以安全的方式将药物融入日常肌肤保养中。 当前所需要的是「在日常生活的延伸上，能安心向医师咨询的美容医疗」 （株式会社 LATRICO 代表取缔役社长兼 CEO 滨口友彰） 根据外部调查，对美容医疗「有兴趣但未经验者」的群体，女性占 22.6%，男性也有 16.3%※2。此外，根据本公司的过去调查，在美容