本次实证实验的目的是什么？

旨在验证利用数字证书（VC）进行符合犯罪收益移转防止法身分验证的新方法的可能性与有效性。目标是同时提升安全性与便利性。

实证实验中考虑了哪两种方案？

第一种方案是将金融机构的身分验证结果记载于 VC，并与记录身分证明文档 IC 芯片信息的 VC 相结合，作为「旧ト方式」使用。第二种方案是将经认证的事业单位所发行的 x.509 凭证以 VC 形式传递，作为「ワ方式」使用。

「旧ト方式」因无法确保 VC 出示时用户的真实性，被判定为无法使用。而「ワ方式」则在金融机构采取风险降低措施的前提下，被判定为可使用。

NEC 提供了利用生物辨识技术（脸部辨识）的 VC「FaceVC」的技术。这有助于验证降低 VP（Verifiable Presentation）出示时风险的机制。

包括探讨身分验证以外的各种 VC 用途、厘清事业者间的责任划分，以及根据商业模式和成本效益设计激励机制等。

AI News NQ Analysis

NEC在金融厅的支持下，完成了利用生物辨识技术进行数字证书身分验证的实证实验。

Citation: 金融厅「FinTech实证实验中心」支持案件的实证实验结果公布 (Wed Apr 01 2026 01:00:02 GMT+0900 (Japan Standard Time)), PR TIMES
Source: PR TIMES
Date: Wed Apr 01 2026 01:00:02 GMT+0900 (Japan Standard Time)

尚無 AI 分析資料。

Q: 本次实证实验的目的是什么？: A: 旨在验证利用数字证书（VC）进行符合犯罪收益移转防止法身分验证的新方法的可能性与有效性。目标是同时提升安全性与便利性。
Q: 实证实验中考虑了哪两种方案？: A: 第一种方案是将金融机构的身分验证结果记载于 VC，并与记录身分证明文档 IC 芯片信息的 VC 相结合，作为「旧ト方式」使用。第二种方案是将经认证的事业单位所发行的 x.509 凭证以 VC 形式传递，作为「ワ方式」使用。
Q: 实证实验的结果，哪种方案被判定为有效？: A: 「旧ト方式」因无法确保 VC 出示时用户的真实性，被判定为无法使用。而「ワ方式」则在金融机构采取风险降低措施的前提下，被判定为可使用。
Q: NEC 在本次实证实验中扮演了什么角色？: A: NEC 提供了利用生物辨识技术（脸部辨识）的 VC「FaceVC」的技术。这有助于验证降低 VP（Verifiable Presentation）出示时风险的机制。
Q: VC 社会实施的未来挑战是什么？: A: 包括探讨身分验证以外的各种 VC 用途、厘清事业者间的责任划分，以及根据商业模式和成本效益设计激励机制等。