俄罗斯军队滑翔炸弹造成的损害 JISDA株式会社（Japan Integrated Security Design Agency／日本技术安全保障战略机构，以下简称「JISDA」）基于 在乌克兰战场进行的为期3年的实地调查 ，公开了一份整理日本应从现代战争中学习哪些内容的报告书。 JISDA的创业团队在公司成立之前，就已经在乌克兰进行了约3年的持续实地调查。调查范围不仅限于首都或后方地区， 更延伸至实际受到战斗影响的前线周边，甚至是靠近俄罗斯边境的地区 。最接近时曾深入至 距离前线约20公里的地点 ，针对装备在当地以何种环境使用、如何损耗、如何改修，以及操作人员有何需求等问题，持续进行观察、访谈与分析。 JISDA在本调查中，不仅止于掌握企业与制造商端的观点， 更特别重视从实际运用装备的部队端进行信息收集 。其理由在于，现代战争中真正实用的见解，并非仅存在于开发端或供应端的逻辑中，而是 存在于现场使用装备、应对损耗、并在必要时进行改修以运行任务的部队运用实态之中 。在当地，企业提供的产品往往并非直接使用，而是根据部队的判断，以接近修正、补强、重新设计的形式进行运用。JISDA基于「直接掌握这些现场实态，对于思考日本的安全保障、国防产业及装备开发的未来至关重要」这一理念，始终以部队端的声音为起点进行持续的实地调查。 基于这样的背景，调查过程并不总是处于安全获得充分保障的环境中。在包含滑翔炸弹可能飞抵范围内的高紧张地区，我们直接确认了现代战争的现实是如何持续变化的，并捕捉到了仅靠书面或后方信息收集所无法看见的前线速度与现场需求。 JISDA无疑是日本最了解乌克兰现状的新创公司 。JISDA此次公开的报告书，正是基于这些现地持续调查的积累，整理出对日本安全保障、国防产业及装备开发至关重要的观点。 ■报告书公开的背景 我们认为，我们学习战争并非为了发动战争，而是为了预防战争、守护和平，才必须从现代战争的现实中学习。不正视现实，无法履行对和平的责任。正因如此，JISDA并非从远处追踪片段信息，而是亲自前往当地，持续观察前线正在发生什么。 在乌克兰前线，此时此刻，装备与运用的形式正以极快的速度变化。无人机、电子战、通信、干扰对策、即兴改修、零件更换、现场维修——。在现代战场上，后方判断为有效的设计或运用，往往在抵达前线时已不再适用。使用频率、影像传输、导航、天线配置、无人机机体结构、酬载处理方式等，在现实中是以周为单位，甚至更短的时间跨度进行重新评估。 JISDA在当地所见，是这些变化并非单纯的技术趋势，而是直接关系到士兵生存率与任务达成率的结构性现实。装备并非制造完成后就结束了。被使用、被对策、损坏、改修、再次被使用。这种循环本身，已成为现代战争中战斗力的一部分。本次报告书正是基于这些现场实相，整理了日本今后必须面对的课题。 本报告书详情，请参阅JISDA官方网站。 【报告书下载请点此】 https://jisda.jp/news-detail/?id=g_iuaqqhb ■报告书概要 本报告书指出，在现代高强度的冲突中，特别是在大量投入无人机的战场上，装备开发的前提本身已发生巨大改变。 以平时的观感来看，武器或国防装备往往被认为是经过漫长研发周期后进行测试、采购并配备至部队。然而，在现代战场上，这一前提已经崩塌。装备并非完成后就结束，根据运用结果持续进行变化的能力本身变得至关重要。 此外，在前线决定装备有效性的，不仅仅是规格表上记载的数字。严苛的电波环境、干扰、探测与定位威胁、疲惫的操作人员、通信中断、不完善的维修环境、各部队间的熟练度差异、更换零件与维修性等要素相互交织，决定了装备是否真的能派上用场。规格书上的「合格分数」与战场上的「有效性」并不一致，这是本报告书重要的问题意识。 JISDA提出的主要观点 本次报告书基于乌克兰前线的实地调查，针对日本今后应重视的观点，主要提出了以下几点： 1．以战场的开发速度为前提，将前线的反馈回馈至设计中 在现代战场上，装备的改良周期极度缩短，非「制造完成即结束」，而是需要具备以短周期持续改良的开发体制。为此，不仅是后方整理出的需求，将前线用户的声音与实际运用实态持续反映至设计中，并将现场发生的变化回馈至开发端，这样的机制至关重要。此外，在乌克兰也有声音指出， 由于中央政府的采购需要时间，等到送达部队时往往已是旧型号，多半无法使用 。 2．以实战规格而非采购规格进行思考 即使满足了特定飞行距离、特定载重、特定影像传输等最低标准，这并不代表在实战中就足够。必须查看在强干扰环境下是否可行、是否能短时间操作、是否容易进行现地改修、在通信中断或GNSS不良时是否具备任务持续性。此外，更需要预见干扰、损耗、环境恶化、运用混乱等情况，并将足以应对这些状况的「余裕」纳入设计中。 3．使测试环境贴近现实，并包含其