医疗法人社团铁结会营运的 IC Clinic 针对腋臭症治疗进行意识调查。调查指出，无法长时间请假、或不希望留下疤痕的人，较适合以微波破坏汗腺的 miraDry；希望降低费用、或重度腋臭且追求确实效果的人，则较适合保险适用的剪除法。两者皆为日本皮肤科学会指引推荐的有效治疗方式，应依症状程度与生活型态选择。 调查对象为全日本 20 至 50 多岁、对腋臭有困扰或正在考虑治疗的男女 300 人，调查期间为 2026 年 4 月 20 日至 4 月 29 日，采网络问卷方式进行。 主要结果显示，76.3% 的受访者在选择腋臭治疗时最重视「不留下疤痕」，特别是 20 至 30 多岁女性倾向明显。另一方面，41.7% 的人最优先考量保险适用，33.0% 的人则最重视恢复期短，显示治疗选择受到个人生活型态强烈影响。费用方面，62.0% 的受访者希望治疗费用在 20 万日圆以下，而 miraDry 一般费用约 30 至 40 万日圆，因此费用成为选择 miraDry 的主要障碍。恢复期方面，72.3% 希望可在 1 周内恢复，剪除法需 2 至 3 周休养，对许多人而言门槛较高。 针对国高中生治疗，68.3% 的家长认为应等到 18 岁以后再治疗，原因是担心成长期身体变化与复发风险。不过，也有 27.7% 的家长会因霸凌或人际关系影响而考虑早期治疗。 miraDry 是使用微波破坏小汗腺与顶浆腺的非切开治疗，无疤、恢复期约 2 至 3 天，属自费诊疗。剪除法则是在腋下切开约 3 至 4 公分，由医师目视移除顶浆腺，属保险适用治疗，汗腺移除率可达 90% 以上，但恢复期约 2 至 3 周，且会留下疤痕。比较而言，miraDry 费用约 30 至 40 万日圆，汗腺移除率约 70 至 80%，复发率约 10 至 20%；剪除法在三成负担下约 4 至 5 万日圆，复发率低于 5%。 IC Clinic 髙桑康太医师表示，腋臭治疗不应以「哪一种比较好」判断，而应看「哪一种更适合自己」。重度腋臭且追求确实效果者适合剪除法；希望避免疤痕、缩短恢复期者则适合 miraDry。治疗前应确认症状程度、可接受的恢复期、费用上限与对疤痕的接受度。若未治疗，腋臭可能影响人际关系、造成精神压力，或因过度使用止汗与除臭产品导致皮肤问题。