【结论】本调查的重点 【结论】蟹足肿和肥厚性疤痕的治疗方法选择标准不同。肥厚性疤痕多半能通过压迫疗法或类固醇注射改善；而蟹足肿则最适合手术切除并搭配术后放射线治疗。这些治疗均可申请健保，但因体质因素影响极大，及早寻求专科医师诊治至关重要。 ・高达67.7%的受访者表示对疤痕凸起「置之不理」 ・仅有18.3%的人「正确认知」蟹足肿与肥厚性疤痕的差异 ・手术切除搭配放射线治疗的满意度为82.4%，大幅超越单独使用类固醇注射的58.3% 名词解释 ■ 什么是蟹足肿 蟹足肿是指在伤口愈合过程中，纤维母细胞过度增生，导致凸起范围超越原有伤口并蔓延至周围正常皮肤的疾病。此疾病与遗传体质有关，几乎不会自然缩小。好发于前胸、肩膀及耳垂等部位。 ■ 什么是肥厚性疤痕 肥厚性疤痕是指伤口呈现红色凸起，但范围仅局限于原有伤口内的状态。与蟹足肿不同，它会随着时间推移有自然改善的倾向，通过压迫疗法等保守治疗即可见效。 ■ 什么是Kenacort注射（类固醇局部注射） Kenacort注射是一种将名为曲安奈德（Triamcinolone acetonide）的类固醇药物直接注射于病灶处的治疗方法。它能抑制胶原蛋白生成，有效减轻蟹足肿和肥厚性疤痕的凸起、搔痒与疼痛。 蟹足肿・肥厚性疤痕治疗方法比较 比较项目 | 类固醇注射 | 压迫疗法 | 手术切除＋放射线 效果程度 | 对轻至中度有效 | 对轻度有效 | 对中度至重度有效 复发率 | 40〜60% | 30〜50% | 10〜20%（搭配放射线时） 治疗期间 | 3〜6个月（每月1次） | 6个月〜1年以上 | 手术1天＋放射线2〜3天 预估费用（负担3成） | 每次500〜1,500日圆 | 每月1,000〜3,000日圆 | 15,000〜50,000日圆 疼痛与负担 | 注射时有痛感 | 几乎无痛 | 术后1〜2周有痛感 健保给付 | 适用 | 适用 | 适用 ※数据基于本院监修医师超过3万件的皮肤外科手术实绩。依据症状严重程度及部位，会存在个体差异。 由医疗法人社团铁结会营运的Isee诊所（包含新宿院、涩谷院、上野院、池袋院、东京院、大宫院），针对蟹足肿及肥厚性疤痕（疤痕凸起）实施了意识调查。本院在皮肤肿瘤与皮肤外科领域拥有超过3万件手术实绩的医师监修下，提供以健保诊疗为主的皮肤科与整形外科治疗。 调查背景 手术或受伤后伤口发红凸起的「蟹足肿」与「肥厚性疤痕」，不仅是外观问题，也经常伴随搔痒和疼痛。然而，常有许多患者以「这是体质没办法」、「不知道要去哪里治疗」为由而置之不理。因此，为了掌握受疤痕凸起困扰民众的真实状况，并借此推广选择正确治疗方法的观念，本院实施了此项调查。 调查概要 调查对象：过去有手术或受伤经验，且经历过疤痕凸起的全国20至60岁男女 调查期间：2026年4月6日〜4月15日 调查方法：网络调查 调查对象人数：300名 调查结果 【调查结果】67.7%的人对疤痕凸起置之不理，仅2成前往医疗机构就诊 提问：关于伤口发红凸起的经验，您目前采取什么对应方式？ 结果发现约有七成的人对疤痕凸起置之不理。由于蟹足肿难以自然痊愈，若置之不理范围可能会扩大，因此有必要推广及早就医的观念。 【调查结果】仅18.3%的人正确认知蟹足肿与肥厚性疤痕的差异 提问：关于「蟹足肿」与「肥厚性疤痕」的差异，您了解多少程度？ 超过八成的人不了解两者的差异。由于蟹足肿和肥厚性疤痕的最佳治疗方法不同，这显示了接受正确诊断的重要性。 【调查结果】置之不理的第一名原因是「以为是体质治不好」，占38.4% 提问：您对疤痕凸起置之不理的最主要原因是什么？（仅限置之不理者回答） 「治不好」的误解以及不知道该看哪一科的信息匮乏，是导致置之不理的主要原因。必须广泛宣导蟹足肿是可以通过健保给付治疗，且能在整形外科或皮肤科接受专业治疗的信息。 【调查结果】手术切除＋放射线治疗的满意度最高，达82.4% 提问：请问接受过蟹足肿治疗的各位，您经历过哪种治疗方法？（可复选）