营运家用太阳能发电・蓄电池一站式报价网站「Tainavi」的Goodfellows株式会社（总公司：东京都品川区），分析了2025年1月至2025年12月期间，针对「Tainavi」及「Tainavi蓄电池」用户进行的问卷调查（有效回答数2,918件），并发表了「2026年家用太阳能・蓄电池导入考虑者实际状况调查」。 近年，在日本，由于燃料价格飙升以及政府电费支持制度的重新审视等背景，有指出未来电费可能上涨。 由于电力成本环境的这些变化，作为家庭电力自给自足的手段，人们对太阳能发电和蓄电池的兴趣日益增高。 本次调查针对考虑导入太阳能发电及蓄电池的用户，分析了导入原因、报价价格差异、放弃导入原因等。 调查结果显示，从多家公司（2家以上）取得报价的用户中，约有33.2%（约3人中有1人）经历过「价格差异超过100万日圆」。此外，在提出报价请求的用户中，有22.1%（约5人中有1人）放弃了导入，其中「家人意见不合」（22.1%）也占了很大的比例，成为放弃导入的原因。 由于太阳能发电和蓄电池是数百万日圆规模的设备投资，因此家庭内部的决策困难也被认为是导入的障碍之一。 【主要调查结果】 ◆ 报价差额「超过100万日圆」：约33.2% ◆ 因上门推销而开始考虑的用户：42.8%经历过超过100万日圆的价格差异 ◆ 考虑导入原因第1名：电费飙涨对策（77.2%） ◆ 放弃导入率：22.1%（约5人中有1人） ◆ 放弃导入原因第2名：家人意见不合（22.0%） ◆ 其他网站比较：约75.0%回答「Tainavi比较便宜」 ＜调查概要＞ 调查对象：家用太阳能发电・蓄电池导入考虑者（2025年Tainavi・Tainavi蓄电池用户） 调查期间：2025年1月～2025年12月 有效回答数：2,918件 调查方法：网络问卷调查 ■考虑导入原因排行榜 调查太阳能发电及蓄电池导入考虑原因的结果如下。 ※可复选 第1名 电费飙涨对策（77.2%） 第2名 灾害・停电对策（43.2%） 第3名 曾接受上门推销（15.7%） 第4名 作为SDGs措施的一环（10.5%） 第5名 售电收入（8.2%） 从电费上涨的背景来看，考虑将太阳能发电和蓄电池作为家庭电力成本对策的用户正在增加。 ■报价价格差异的实际状况 调查从多家公司取得报价的用户（n=2162）中「最高价格」与「最低价格」的差额后，回答有超过100万日圆价格差异的用户占33.2%（约3人中有1人）。 ・超过70万日圆的价格差异：约47.0% ・超过40万日圆的价格差异：约71.5% 这显示家用太阳能・蓄电池市场中，各销售商之间的价格差异很大。 此外，分析回答「曾接受上门推销」并取得2家以上报价的用户（n=397）后，结果如下： ・超过100万日圆的价格差异：约42.8% ・超过70万日圆的价格差异：约60.5% ・超过40万日圆的价格差异：约80.9% 这个比例高于整体平均。 越是因上门推销而开始考虑的用户，越倾向于通过多家比较来意识到巨大的价格差异。随着太阳能发电和蓄电池组合导入的增加，设备价格变得更高，各销售商的提案内容和价格设置差异被认为是造成价格差异的原因。 ■与其他网站比较，约75%认为「Tainavi比较便宜」 针对使用过其他报价网站的用户（n=907）进行价格比较调查后，约75%回答「Tainavi比较便宜」。 这暗示着通过活用多个报价服务，比较设备价格和提案内容，有可能掌握更合理的价格。 ■放弃导入原因排行榜 在提出报价请求的用户中，有22.1%放弃了导入。分析放弃导入的用户（n=644）的原因后，结果如下： 第1名 费用不符（44.3%） 第2名 家人意见不合（22.0%） 第3名 销售商表示不需要或无法安装（3.1%） 其中，「费用不符」占约4成，而「家人意见不合」也超过2成。 太阳能发电和蓄电池作为住宅设备，很多情况下需要全家人的同意，这显示家庭内部的决策影响着是否导入。 ■代表者评论 Goodfellows株式会社 代表取缔役副社长｜太阳能发电专家 佐伯 淳二 「在电费上涨和防灾意识提高的背景下，考虑导入太阳能发电和蓄电池的用户逐年增加。另一方面，由于设备价格高昂，各销售商之间的价格差异也很大。本次调查揭示的超过100万日圆的价格差异，显示了通过多家比较来实现价格透明化的重要性。太阳能发电和蓄电池是长期使用的设备，因此通过比较多个提案，选择令人满意的方案至关重要。」 ◆ 家用太阳能发电一站式报价网站「Tainavi」简介 「Tainavi」是针对考虑导入家用太阳能发电（＋蓄电池）的人士的一站式报价比较网站。最多可从5家销售商取得报价，并可比较价格、提案内容、保固条件等进行考虑。 Tainavi：https://www.tainavi.com/ ◆ Goodfellows株式会