株式会社Eneco（总公司：东京都涩谷区，代表董事：泽田 阳由马，以下简称「本公司」）是一家横跨能源、建设、房地产领域提供一站式服务的公司，现已强化针对考虑新建住宅客户的「直接设计型支持」，让客户无需通过房屋建筑商，即可直接咨询「太阳能专家」。通过从建筑前的图面阶段开始进行最佳设计，并一贯支持补助金申请，从结构上解决了传统新建太阳能导入中的「妥协」和「后悔」。 ■ 背景：新建住宅太阳能选择中潜藏的「结构性损失」 近年来，在电费高涨和环保意识提高的背景下，新建住宅导入太阳能发电的家庭数量不断增加。然而，导入后却不乏听到以下声音： - 「本来可以安装更多。」 - 「比想像中贵。」 - 「没有选择。」 这些并非个别负责人的问题，而是通过房屋建筑商的结构上容易发生的课题。 ■ 制度动向：东京都・川崎市推动「太阳能设置实质义务化」 近年来，东京都及川崎市正在推进新建独栋住宅太阳能发电设备设置相关制度的整备，在一定条件下要求设置的趋势日益增强。 因此，对于新建住宅而言，重要的考量点不再是「是否设置太阳能」，而是「如何设计以及如何最大化优化」。虽然也有为了符合制度而设置最低限度设备的情况，但根据设计的不同，发电效率和经济合理性会产生巨大差异，因此从专业角度进行事前设计的重要性日益提高。 ■ 多样化的导入模式：太阳能＋α的最佳解是什么？ 新建住宅能源设备的导入已从传统的「仅太阳能发电」扩展到更灵活的选择。 例如，以下情况也屡见不鲜： - 房屋建筑商仅设置最低限度的太阳能设备。 - 由于初期费用和设计限制，太阳能设备被最小化。 - 考虑以储能电池为中心的能源设计。 特别是近年来，仅导入储能电池的选项也正在被考虑，需要根据生活方式和电力使用情况进行设计。 在这种背景下，不拘泥於单一设备，包括太阳能、储能电池、电动车（EV）链接等在内的综合能源设计变得日益重要。 ■ 看不见的成本真相：「转包结构」与「专业性分化」 新建住宅太阳能导入中，多数情况下采用房屋建筑商将施工委托给外部业者的「转包结构」。问题不在于这种结构本身，而在于其中容易产生以下偏差： - 中间利润导致成本增加：费用在从总承包商流向施工公司的过程中不断累积。 - 制造商・型号限制：受合作伙伴束缚，选择受限。许多情况下，提案是基于既定规格而非最新型号。 - 容量设计优化不足：屋顶形状和未来规划优先于标准方案，结果往往导致提案的「容量较小」。 - 设计与施工的分化：许多情况下，提案者并非能源专家，难以进行考量发电效率和未来前景的设计。 结果，容易产生「价格高昂，但设计未经优化」的不匹配情况。 ■ Eneco为此行业结构投下震撼弹 株式会社Eneco针对这些行业的「常态」，大胆采取从设计起点改变的方法。这就是不通过房屋建筑商的「直接设计・直接施工」模式。 ■ 直接咨询的三大本质优势 ① 制造商、容量、设计，一切「自由」 Eneco不拘泥于特定制造商或规格，从零开始为每栋住宅设计最佳的太阳能板、容量和配置。 - 最大限度利用屋顶形状的设计。 - 发电量和成本效益的优化。 - 展望储能电池和电动车（EV）链接的未来设计。我们提供的是「以使用30年为前提的最佳设计」，而非「随便安装的太阳能」。 ② 排除中间利润的合理价格 通过直接体制，实现了「削减不必要的中间成本」、「报价透明化」和「设备与价格的公正比较」。即使是相同的设备，「从哪里购买」价格也会有所不同。Eneco的机制简化了这种结构。 ③ 以新建住宅补助金为前提的设计 补助金并非「之后才使用」的东西，而是从一开始就应纳入设计的要素。Eneco通过基于东京都及各地方政府的补助金制度、年度制度变更、事前申请利用方案进行设计，一贯支持「实质负担最小化」、「防止申请错误」和「应对制度变更风险」。