许多家长在考虑聘请家庭教师时，会担心「费用大约需要多少」、「每月支出是否能长期负担」。家庭教师虽然常被认为比补习班昂贵，但也因能依照孩子状况提供个别指导而受到关注。 本次由株式会社 Digital Threads 营运的「Katekyo Search」针对全日本 300 名育有子女的家长进行问卷调查，了解家庭教师的费用印象、每月费用预算，以及选择家庭教师时重视的因素。调查协力单位为 Cross Marketing Inc.。 调查显示，受访家长子女年级以国中生最多，占 32.0%，其次为小学生 30.0%、高中生 17.0%。小学生与国中生合计超过六成，显示本次调查主要反映义务教育阶段家庭的意见。 关于家庭教师使用经验，34.0% 的家长表示过去曾使用，22.0% 目前正在使用，合计 56.0% 有使用经验。另有 18.0% 曾考虑但未使用，26.0% 则从未考虑过。 曾考虑家庭教师的原因中，最多的是「想克服弱科」，占 40.8%；其次为「升学考试准备」30.6%，以及「想提升成绩」20.4%。这显示家庭教师多被视为能针对孩子个别课题提供支持的学习选项。 在费用印象方面，45.3% 认为「稍微偏高」，34.0% 认为「非常高」，合计约八成家长对家庭教师抱持费用偏高的印象。月费预算方面，最多人选择「2 万日圆以上、未满 3 万日圆」，占 32.7%；其次为「1 万日圆以上、未满 2 万日圆」26.7%，以及「3 万日圆以上、未满 4 万日圆」18.0%。 未使用家庭教师的理由中，「觉得费用高」与「不知道是否适合孩子」同为 25.5%，其次是「没有感到必要」21.5%、「补习班已足够」19.5%。此外，也有受访者提到不信任、抗拒让陌生人进入家中等顾虑。 选择家庭教师时，家长最重视「与孩子的契合度」，占 38.3%；其次为「教师品质」32.3%。相较之下，重视「价格便宜」者仅 9.3%。约七成家长会参考口碑与评价，其中 43.0% 表示「稍微参考」，26.0% 表示「非常参考」。 最后，针对曾使用家庭教师的家长询问是否认为其价值符合费用，57.1% 回答「稍微认同」，20.4% 回答「非常认同」，合计约八成认为家庭教师具备与费用相符的价值。 总结而言，虽然许多家长认为家庭教师费用偏高，但实际用户多感受到其价值。家庭教师主要被期待用于克服弱科与升学准备，而家长在选择时更重视孩子与教师的契合度、教师品质及口碑评价，而不只是月费高低。 公司概要：株式会社 Digital Threads，所在地为东京都新宿区西新宿 6-5-1 新宿 Island Tower 22 楼，代表者为姬野慎太郎。主要业务包括 SEO 对策、LLMO 对策、网络广告投放、社群媒体代营运、网站分析、网站制作与行销 DX 支持、自有媒体营运。媒体 URL：https://katekyo-search.jp/。联系信箱：media@dgtrends.com。