温男今年1月被出租车司机林男丢包在台64线后遭辗毙，林男依遗弃致死罪嫌起诉。林男今开庭否认罪行，仅认涉过失致死。检方当庭修正林男起诉书犯行，指林男「拖行」温男下车。根据起诉书，林姓司机1月25日凌晨通过叫车平台Bolt接到25岁温姓男子订单，在北市载到温男后前往新北板桥。林男行经中和台64线往板桥匝道时，将车停在道路边线与隔音墙处并要求温男下车，随后驾车离去。温男倒卧在快速道路内侧车道，被经过的4车辗压死亡。检方日前依遗弃致死罪嫌起诉林男，全案将由国民法官审理。新北地院今天首度召开准备进程庭，传唤林男出庭。林男辩护人一开庭就请求依照国民法官法第50条，行不公开准备进程。辩护人指，因本案在网络、媒体上皆可见大量报导，忧心在选出国民法官前，民众若过度接触相关数据可能污染自由心证，且林男有和解意愿，不公开进程较易达成修复式司法。经合议庭评议后，审判长许必奇当庭裁定无理由不公开，且不得抗告。许必奇表示，自己过往参与18件国民法官审判案件，通常在案件进入侦查前媒体就已照三餐播放。该案事关人命，不应剥夺人民知的权利，媒体身为第四权也具监督义务，又该案非性侵或涉及儿少案件，若担心国民法官受报导影响就改不公开，就太小看人民素质。法官接着询问林男是否认罪，林男否认遗弃致死，但认涉及过失致死。他坦承当时有叫温男下车，并将车停在台64线的隔音墙路肩让其下车。辩护人则指，林男主观上并无遗弃故意，且林男是将温男放置在路肩，但温男是在道路中间死亡，两者无因果关系。温男家属委任律师、诉讼参与代理人则主张，林男身为出租车司机，应可预见在深夜将人放置在快速道路上会致生死亡结果，认为林男具不确定杀人故意，应以杀人罪论处。公诉检察官也当庭更正起诉书，将起诉书中林男「要求」温男下车，改为「拖行」下车。至于是否需针对林男声请量刑鉴定，公诉检察官与温家律师当庭表示不会求处死刑，因此不需声请。林男及辩护人庭末提出修复式司法，并当庭交付书状给温家律师，律师表示将转达家属讨论。