2025年4月一声枪响，一头作势攻击人的台湾黑熊遭到护管员击毙，凸显了黑熊与人的距离愈来愈近的现况。本专题从部落村民长期受黑熊袭扰的心声、黑熊出没历史回顾、日本面对人熊冲突经验、学者专家观点分析，及政府目前采取政策措施等面向，聚焦未来可能发生在台湾的「人熊冲突」严肃课题，并期待找出「人熊安全共存」可能途径。 随着台湾黑熊族群逐步回升并扩展至更多区域，人与黑熊活动空间重叠已成为必须面对的现实。政府提出「自主通报」与「巡护监测」奖励给付，学者也建议移除食物等吸引源及设置电围篱，借由降低人熊冲突发生几率，迈向「人熊安全共存」。 对于黑熊侵扰的处置，农业部林业及自然保育署表示，现行仍以驱离与环境管理为主，必要时才进行捕捉，并经专业评估与负面制约后野放；若属反复滋扰且具有风险的个体，则将审慎评估长期收容。 林业保育署花莲分署长黄群策表示，欧、美、日等国对黑熊捕捉后是否再野放，多已创建评估标准与处置原则，但台湾过去尚未订定明确遵循依据，大多只能依个案测试与判断。近5年来，随着花莲、台东、屏东、台中、新竹、嘉义及南投等地陆续发生黑熊滋扰或救伤案例，也逐步累积台湾本土的人熊冲突处理经验。 「整体而言台湾黑熊数量不多，仍属少数族群」，黄群策说，因此不论是受伤主动捕捉、滋扰等情形，最终都野放，希望黑熊在野外繁殖；但近2年也发现有些个案无法再野放处理。 他说，「像是爱吃蜂蜜的『阿嬷熊』，一开始牠破坏梅醋酿造场时，我们就发现牠并不健康。后来牠又跑去偷吃蜂蜜，当时护管员和蜂园主人都曾跟牠正面对峙，但牠并不怕人，显示为『问题熊』，因此决定捕捉。」 捕捉后果然发现牠年纪老迈，且全身多处骨刺、关节退化，已无法在野外觅食，才会到人类环境滋扰，所以只好救伤后收容。 黄群策表示，「达古阿里」是2023、2024年两度因接近聚落受困陷阱被救伤的公熊，其左前后肢皆因外伤截趾（肢）。经救伤照养后曾进行第二次野放，但后续仍因体态消瘦，加上行动能力受影响，陆续进入玉里镇源城里附近果园及学校活动，最终评估其体弱及脚伤状况已不适合野外生存，因此改采长期收容照养。 黄群策说，2024年公熊「阿里曼．西肯」多次侵扰卓溪乡鸡舍捕食大量鸡只，经捕捉移地野放后，阿里曼仍回到原滋扰的区域继续偷吃鸡，再多次驱离无效后，将阿里曼二次捕捉收容。收容期间施予多种的「负面制约」训练，包括辣椒弹射击、让牠企图吃鸡会触电等。 第二度野放后，阿里曼从卓溪乡一路往北跑至寿丰乡池南一带，最终竟又回到卓溪乡立山部落侵扰鸡舍，引发族人恐慌，最后只好捕捉长期收容于台北市立动物园。 黄群策说明，「像是这种滋扰个体，几乎高达9成以上都会重复滋扰」，即使给予各种不同的负面制约仍会再回来，因此只要反复3次就采取捕捉方式。 林保署长林华庆说，「阿里曼事件」确实提醒需持续精进野放评估与负面制约机制、加强宣导部落环境管理的重要。此外，「未来台湾黑熊数量只会愈来愈多，一定要未雨绸缪」，考量未来救伤与收容需求可能增加，着手规划黑熊短期救伤照养及长期收容量能，目前已规划在台东设置台湾黑熊长期收容中心。收容中心预计3年内完工，至少可收容10只台湾黑熊。 林华庆说明，从2022年起，推动「台湾黑熊生态服务给付示范计划」，通过「生态薪水」模式鼓励社区参与黑熊保育。目前在全台13个县市，已成立50个黑熊社区巡守队。 野声环境生态公司负责人姜博仁表示，人与熊共存有两个层面，首先是在同样的地景空间之下，要能够确保熊的永续生存，又可以发挥生态系服务的价值；同时也要确保在这空间之下人的安全。降低人与熊的冲突，对熊的保育是正面的，避免因冲突导致野外黑熊遭射杀，或因多次侵扰而被捕捉收容。 姜博仁表示，最重要和最基本的是「移除吸引源」或做好防护，也就是便当不随意丢弃，工寮内的食物、厨余要处理好、收纳好、防护好。在养鸡场或养蜂场没办法移除时，要做好防护如电围篱。 东海大学生态与环境研究中心特聘教授林良恭受访表示，日本很多畜牧场会做电子围栏，由政府全部补助；台湾虽跟进用电子围栏，但尚未全面性采用。他认为，随着黑熊数量持续扩张，初步推断5年内，黑熊恐会下降到海拔1000公尺以下的地方活动，相关配套措施都应有完善落实。