苏耀辉涉杀人未遂案原遭判刑8年定谳，台湾高等法院再审后认定，苏男当初测谎鉴定及图谱判读、被害人指认凶手进程均有瑕疵等，4月29日改判无罪。台湾高等检察署已提起上诉。高检署今天表示，关于本案的指认进程、大法官释字第384号解释、测谎鉴定及相关事实认定、经验法则与論理法则的推演适用等重要事项，均有疏误之处而有违背法令之虞。高检署认为，原判决违背法令，因此依法提起上诉。全案因由，苏耀辉遭控于民国86年11月间，头戴全罩式安全帽，伙同姓名不详成年男子，共同于新北市土城区青云路民宅砍杀詹姓男子及其潘姓妻子。最高法院94年9月间依杀人未遂罪判苏男8年徒刑定谳，苏男不服开始逃亡，期间声请再审获准，高院于今年4月29日改判无罪。高院再审认定，本案在无安全帽、无凶刀、无血衣、无指纹与脚印等物证或生物迹证情况下，检察官起诉主要凭据是基于供述证据（指认与测谎），及承办员警与邻居证词等间接证据，但这仅能证明被害夫妇有遭人持刀砍杀受伤，无从证明夫妇的指认可以采信，也无从补强苏男涉犯本案，因此判决无罪。