中央消息 （中央社记者 吴睿骐 桃园19日电）桃园地院今天开庭审理前桃园市长郑文灿涉贪案，以证人身分出庭的廖俊松自称有失智症，还出现精神不佳情形，辩方质疑相关证词与起诉内容多有出入。审判长谕知休庭，下月再开。 郑文灿涉林口特定区工五工业区（华亚科技园区）土地扩大开发贪污案，贿款达新台币500万元，被桃园地方检察署依违反贪污治罪条例起诉、求刑12年。 桃园地方法院今天开庭审理前桃园市长郑文灿涉贪案，75岁被告廖俊松以证人身分出庭接受检辩诘问，检方询问106年8月6日、8月22日2度邀约郑文灿吃饭目的，廖俊松表示，有拜托郑文灿协助土地开发，主因是华亚园区急需扩厂，在内政部都委会审议时，市府要站在支持的立场，若内政部同意后，市府同意地主采自办市地重划。 廖俊松指出，106年9月14日他与儿子廖力廷带着装有新台币500万元的袋子进入官邸，他叫廖力廷先行回避，自己将袋子丢到桌下，他认为郑文灿支持开发案是理所当然本不该收钱，「心不甘情不愿，才会丢在桌子下」，郑文灿到场后，廖俊松再次拜托帮忙华亚园区开发案，离开时有对郑文灿比出「5」的手势，郑文灿有点头。但辩方则否认郑文灿知情。 郑文灿的辩护律师团说，廖俊松过程中并没有直接向郑文灿说明袋子里装的是什么，甚至在离开时也无法完整确认郑文灿是否有看到手比「5」的手势。这种单方面「塞在桌下」、未经双方确认的「丢包」行为，完全不符合一般贪污案中双方达成「行收贿合意」的经验法则。也印证了郑文灿并未直接收受款项，2人之间根本不可能达成行收贿的合意。 另外也质疑廖俊松在过程中矛盾百出，相关证词与起诉内容多有出入，廖俊松更当庭陈述自己患有轻微失智，检方将全案起诉的重大举证责任，全数押注在这名证词反复、记忆混乱的证人身上，无疑让起诉的证据力显得极为薄弱。 由于廖俊松在接受诘问时自称有失智症，还出现精神不佳情形，郑文灿律师团反诘问时，廖俊松屡屡答非所问、多次短