中央消息 (中央社记者 吴睿骐 桃园19日电)桃园地院今天开庭审理前桃园市长郑文灿涉贪案,以证人身分出庭的廖俊松自称有失智症,还出现精神不佳情形,辩方质疑相关证词与起诉内容多有出入。审判长谕知休庭,下月再开。 郑文灿涉林口特定区工五工业区(华亚科技园区)土地扩大开发贪污案,贿款达新台币500万元,被桃园地方检察署依违反贪污治罪条例起诉、求刑12年。 桃园地方法院今天开庭审理前桃园市长郑文灿涉贪案,75岁被告廖俊松以证人身分出庭接受检辩诘问,检方询问106年8月6日、8月22日2度邀约郑文灿吃饭目的,廖俊松表示,有拜托郑文灿协助土地开发,主因是华亚园区急需扩厂,在内政部都委会审议时,市府要站在支持的立场,若内政部同意后,市府同意地主采自办市地重划。 廖俊松指出,106年9月14日他与儿子廖力廷带着装有新台币500万元的袋子进入官邸,他叫廖力廷先行回避,自己将袋子丢到桌下,他认为郑文灿支持开发案是理所当然本不该收钱,「心不甘情不愿,才会丢在桌子下」,郑文灿到场后,廖俊松再次拜托帮忙华亚园区开发案,离开时有对郑文灿比出「5」的手势,郑文灿有点头。但辩方则否认郑文灿知情。 郑文灿的辩护律师团说,廖俊松过程中并没有直接向郑文灿说明袋子里装的是什么,甚至在离开时也无法完整确认郑文灿是否有看到手比「5」的手势。这种单方面「塞在桌下」、未经双方确认的「丢包」行为,完全不符合一般贪污案中双方达成「行收贿合意」的经验法则。也印证了郑文灿并未直接收受款项,2人之间根本不可能达成行收贿的合意。 另外也质疑廖俊松在过程中矛盾百出,相关证词与起诉内容多有出入,廖俊松更当庭陈述自己患有轻微失智,检方将全案起诉的重大举证责任,全数押注在这名证词反复、记忆混乱的证人身上,无疑让起诉的证据力显得极为薄弱。 由于廖俊松在接受诘问时自称有失智症,还出现精神不佳情形,郑文灿律师团反诘问时,廖俊松屡屡答非所问、多次短