刘辰旦转卖书画大家张大千失窃画作，台北地方法院依收藏家证词，认定其低价购画，并对潜在卖家称已过追诉期，早知画作是赃物仍以1.3亿元转售牟利，今天遭依洗钱罪判刑4年，没收犯罪所得。 台北地方法院判决指出，刘辰旦明知黄宗凯（已死亡）及所属销赃集团所兜售、张大千赠与黄君璧的「春山云瀑」（有上款「君璧道兄七十一岁生日。弟爰敬图为寿」），是窃盗所得的赃物，竟于民国84年4月间，以低于市价的新台币150万元，向销赃集团收购画作而收藏持有。 根据判决，刘辰旦待「故买赃物罪」的追诉时效完成后，于107年间邀请对「春山云瀑」有兴趣的收藏家到住处欣赏画作并洽谈出售，但收藏家知道是赃物不敢购买。刘辰旦于108年5、6月间，委托帝图科技文化公司代为出售画作，同年7月间以1亿3000万元转卖给中国赵姓买家。 国际知名拍卖公司苏富比于108年10月间举办中国书画场拍卖，型录中包括张大千的「春山云瀑」图，当时估价高达港币3800万元（约新台币1.52亿元）。黄君璧女儿黄湘詅获悉后报案，检察官委请法务部国际及两岸法律司及陆委会与苏富比联系，将此画下架，并循线查出画作是从刘辰旦而来。 庭讯时，刘辰旦坦承有以150万元购买「春山云瀑」，并委托帝图公司出售取得1亿3000万元价金，但否认有洗钱犯行，辩称：「我不知道本案画作为赃物，也没消息揭露这是赃物」。 判决指出，根据黄湘詅、黄君璧学生张福英、柯姓收藏家证述，可知「春山云瀑」确实已于79年10月间失窃而消声匿迹，直到107年间才传出要拍卖的风声。黄君璧因画作遭窃而抑郁、加上本案画作具备高度珍稀性，由黄君璧本人于79年间出售可能性极低，堪认「春山云瀑」遭窃后已属赃物甚明。 根据判决，柯姓收藏家更证述，他到刘辰旦住处看画时，质疑是赃物，刘辰旦说会开来源保证书，愿意负担一切法律责任。他当下觉得很奇怪，正常买卖画作不会有人提出来源保证书，「我有问他来源，他说人家当时以200万元卖他，我听到当下就觉得不太可能，太不符合行情。」 柯姓收藏家证称，同行都知道刘辰旦当初买的价钱和实际上落差很大。「春山云瀑」是张大千送给黄君璧的生日礼物，用的是日本宣纸，又有金箔，在市场上几乎没有，而且落款是送给黄君璧，除非是黄君璧正式兜售，不然不可能流落市场。 柯姓收藏家说，他有问刘辰旦若客户买了有问题要如何处理，刘辰旦说可以出具切结书负一切法律责任，还提及刑法指这个赃物罪已经过了，说追诉期已经过了，买卖应该没有问题。 合议庭认定，从刘辰旦购买「春山云瀑」的价格偏离行情甚多、向潜在买家表明赃物罪时效已过等情形，堪认刘辰旦于84年间购买时已知是赃物。刘辰旦待赃物罪时效完成后才出售「春山云瀑」，有掩饰或隐匿特定犯罪所得的洗钱行为。 合议庭审酌，刘辰旦始终否认全部犯行，完全未正视己身错误，且严重耗费有限司法资源。衡酌刘辰旦未曾表明愿缴回犯罪所得，也没有与告诉人达成和解等一切情况，依犯洗钱防制法之洗钱罪判刑4年，并科罚金新台币300万元，未扣案的犯罪所得1亿3000万元声明没收。 现年89岁的刘辰旦是白色恐怖时期的政治受难者，他于60年间遭警备总部以涉及「台南美国新闻处爆炸案」与「台北花旗银行爆炸案」逮捕，判处有期徒刑15年，经上诉及国际人权团体营救，改判5年8个月。他曾任台湾戒严时期政治受难者关怀协会理事长。