中央消息 （中央社记者 林长顺 台北8日电）威京集团主席沈庆京主导京华城土地标售案时，涉嫌非常规交易，并将29亿余元用于偿还海外赌债等用途，北检今天依违反证交法等罪嫌起诉沈庆京等13人，并求处沈庆京合计26年徒刑，并科罚金6亿余元。 根据起诉书，京华城公司于民国90年10月间在台北市开设京华城百货，但开幕后第2年起营业额急遽骤减，连年亏损。京华城公司在筹设京华城百货期间曾向18间金融机构办理120亿元联贷案，截至本金还款期限届期前，京华城公司尚未能依约清偿剩余贷款本金共计98.5亿元，面临庞大偿债压力。 检方表示，沈庆京平时经常前往海外赌场大额赌博，积欠巨额赌债。于103年间以旗下15家公司名义，与澳门锐亮公司捏造投资借款名义，共同签署虚假契约，包装实质上为赌债本质的债务，后经诉讼上和解，沈庆京积欠海外赌债减至新台币32亿1424万9000元。截止108年6月间，沈庆京的赌债与威京集团旗下关联公司的总负债已达新台币181.8亿元。 检方指出，京华城公司为偿还联贷银行团债务，于107年3月起办理京华城土地的公开标售，历经3次公开招标均因无人投标而流标。中石化公司并无参与投标意愿，但为了即刻解决沈庆京与威京集团债务，时任中石化董事长林克铭与沈庆京共同谋议由中石化出面独资投标收购。 中石化公司于108年9月25日决议，授权百分之百持股子公司鼎越公司投标，投标价格以所委托的3家估价报告中最高价格（375.9亿元）为上限。而鼎越公司董事会仅形式召开，火速通过「授权鼎越公司董事长朱亚虎决定真正投标价格」的决议，但实际上是沈庆京独自决定价格，再命朱亚虎填写标单。 检方调查，沈庆京、时任中石化董事长室法务陈俊源、时任威京集团财务经理张志澄直接或间接诱导、暗示部分估价师以各种方式拉擡估值，导致各家估价报告有诸多违反估价常规之处，但林克铭、时任中石化独董及后来董事长陈瑞隆、独董朱云鹏、时任中石化总经理余建松、时任中石化财务副总陈颖俊、土地开发副总刘云志对此刻意忽视，为将来沈庆京溢价投标铺垫基础。 检方表示，沈庆京、林克铭、陈俊源、陈颖俊、张志澄明知本案土地实际行情仅有新台币300亿元，未合理评估投标策略或转而采行议价策略，竟由沈庆京一人独断决定以接近第1次招标的底价（即380亿元）价格，溢价投标新台币372亿1万元，而张志澄、朱亚虎共同协助完成投标。 检方指出，鼎越公司得标，并于110年11月8日支付尾款给京华城公司后，京华城公司旋通过减资进程，将售地款依股份比例分配给沈庆京所实质掌控的旗下39家关联小公司。沈庆京指示张志澄将这些款项陆续以不实名义出帐，再开立支票30张（合计金额新台币29亿4161万余元）交给锐亮台湾分公司，以此方式使沈庆京个人为偿还境外赌债或海外置产所挪用犯罪所得，得以中继、停泊于锐亮台湾分公司帐户内。 检方表示，鼎越公司得标京华城土地后，与京华城公司签订买卖契约，于契约中约定愿与京华城公司共同争取增额容积的利益并于争取成功时分润。不过，双方事后对于增额容积利益的分润时点、方式产生重大争执。沈庆京不顾鼎越、中石化干部反对，坚持预先支付分润款给京华城公司。 沈庆京指派朱亚虎、余建松、沈庆京儿子沈辉庭担任鼎越公司董事长、董事，充当橡皮图章而以董事会通过「鼎越公司预付分润5亿元」议案。而鼎越公司预付的5亿元分润款，其中有2.5亿元流入沈庆京掌控的威京集团关联公司帐户与被告沈庆京的私人帐户，供其私人花用。 台北地检署今天依证券交易法特别背信、非常规交易、洗钱防制法起诉沈庆京等13人，并求处沈庆京合计26年徒刑，并科罚金合计6亿500万元；陈瑞隆求刑合计12年徒刑，并科罚金合计2000万元；林克铭求刑7年，并科罚金1000万元；朱云鹏求刑7年，并科罚金1000万元；朱亚虎求刑合计9年。其余被告均遭检方求刑。 另外，沈庆京将犯罪所得分层辗转存放至锐亮台湾分公司帐户内，合计27亿9221万余元，北检已向台北地方法院声请扣押获准，并请法院声明没收犯罪所得逾31亿元。（编辑：陈仁华）1150508 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。