中央消息 (中央社华盛顿6日综合外电报导)「华尔街日报」(WSJ)报导,华府与北京正考虑启动有关人工智能(AI)官方对话。知情人士指出,随着双方AI竞争日益激烈,恐演变成为数字时代的新军备竞赛。 这项讨论正值美国总统川普与中国国家主席习近平预定下周于北京举行峰会之际,美中正考虑将AI议题列入峰会议程。 若正式创建AI对话机制,将代表川普政府时期美中首次就AI展开官方接触,也显示双方都意识到,快速发展更强大AI模型的竞赛,可能引发两国都无力处理的危机。 知情人士表示,美中目前构想的是创建定期对话机制,讨论AI模型失控、自主军事系统,以及非国家行为者利用强大开源工具发动攻击等风险。 知悉美方立场的人士透露,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)目前主导AI议题谈判,美方正等待北京指定对口官员。接近中方人士则表示,中国财政部副部长廖岷已参与与华府讨论设立这类对话的相关事宜。 至于是否将AI议题正式列入5月14日至15日的峰会议程,最终仍须由川普与习近平拍板决定。 中国驻美大使馆发言人刘鹏宇表示,中方准备就AI风险管控展开沟通。 在政府之外,一些民间分析人士已开始讨论,这类对话最终可能产生哪些成果,以及是否可能创建更具体的危机管理机制。美中目前设有军事电话热线与其他危机沟通管道,但北京常不愿使用。 乔治城大学(Georgetown University)暨美国智库「外交关系协会」(Council on Foreign Relations美)学者多希(Rush Doshi)指出,2001年美国EP-3侦察机与中国战机擦撞事件,以及2023年中国侦察气球飞越美国事件时,中方官员都未接听热线电话。 拜登政府时期曾担任国安会(National Security Council)中国事务主任的多希说:「根本问题不在于是否创建了热线,而是中国是否愿意使用。从过去历史来看,他们通常不使用。」 美中高层曾就AI议题交互。2023年11月,拜登与习近平在加州峰会期间,正式启动美中AI对话机制。多希说,当时拜登政府有两大目标,创建定期对话并达成共识,以及避免AI介入核武指挥与控制系统。 美中2024年共同宣布,核武发射决策权将保留在人类手中,而非交由AI决定。 不过,这项对话成果未达预期。多希表示北京由外交部而非科技部等技术机构主导谈判,限制了实质交流内容。 他说:「如果中国真的重视对话,我认为他们应该指派最了解技术的人担任代表团内核角色,就像我们一样。」 AI如今再度被提升至总统层级讨论,且跨越两届不同美国政府,反映出双方早已意识到,AI带来的是需高层直接处理的共同战略风险。 2023年,在前美国国务卿季辛吉(Henry Kissinger)百岁前后,习近平曾邀请他访问北京。 冷战时期,鲜少有美国人如季辛吉般对中国具有深远影响。他当年密访中国,为时任总统尼克森1972年访中与美中关系正常化铺路。 曾担任季辛吉高级经济顾问的赫玛茨(Robert Hormats)指出,季辛吉当时接受邀请,希望确认AI议题会列入讨论。 Hermats回忆:「中国方面同意了。」习近平与季辛吉讨论了创建长期AI对话的必要性,包括监管问题与共同安全挑战。 此后,相关交流发展成持续性的非官方AI对话管道,美方由前微软首席研究长芒迪(Craig Mundie)主导,中方则包括清华大学及多家中国AI模型企业代表。 参与非官方AI对话的阿斯本战略集团(Aspen Strategy Group)运行主任曼纽尔(Anja Manuel)表示,目前讨论重点包括前沿模型安全,以及如何设计「护栏」系统,确保AI即使能力愈来愈强,仍能遵守人类法律与意图。 她说:「AI正成为全球商务的操作系统,几乎不可能在不谈AI的情况下与中国讨论贸易。」 近期曾与中国国务院副总理何立峰等人会面的资深贸易专家薄迈伦(Myron Brilliant)表示,中方愿意与美方讨论AI安全。 他引述中方说法指出:「我们当然会全力与美国竞争,但我们也看见防止全球冲击与网络滥用的重要性,因此愿意就安全协议、技术防护与治理展开对话,只要美国政府愿意。」 如今,美中内部对AI竞争的框架愈来愈像冷战时期的思维,即在彼此竞争的同时,通过对话维持战略稳定。 曼纽尔说:「我们过去曾与俄罗斯成功做到这一点。至少处理核武安全的人彼此认识,也了解对方思维。」(编译: 徐睿承 )1150507 选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。