中央消息 （中央社记者 赵静瑜 台北7日电）公视董事会僵局在立法院延烧，绿委陈秀宝等要求公视董事长胡元辉列席备询，召委罗廷玮等蓝委认为不合法，四度以「休息」中止质询、拒绝胡元辉上台备询，蓝绿立委数度爆发争执。 第8届公视董事会难产，针对胡元辉备询资格，国民党籍立委罗智强今天在立院教育文化委员会开议前要求胡元辉离席，胡元辉随后离席，但并未离开立法院。 中午过后民进党籍立委陈秀宝、吴沛忆要求胡元辉列席备询，罗廷玮认为不合法；胡元辉在中午时分重新返回议场坐在台下，蓝绿立委数度爆发争执。 陈秀宝上台质询时，请胡元辉董事长上台备询，罗廷玮表示立法院已通过「公视法」修正案，正式移除「延任条款」，胡元辉不再是董事长。陈秀宝质疑罗廷玮剥夺她的质询权，她根据委员会列席名单，要求胡元辉董事长在场备询。 绿委吴沛忆、吴思瑶也加入声援，要求胡元辉回到议场，蓝绿立委现场开始互杠争议胡元辉任董事长一职的适法性，罗廷玮前后4次裁示「休息」，文化部官员们面面相觑，议场数度空转。 下午3时左右，罗廷玮再度回到议场重启会议，吴沛忆上台质询主动表示，之后有关公视的议题都由文化部长李远回答。吴沛忆表示，董事长胡元辉依照立法院教文会开会通知来到现场，「不让他上台备询，这是阉割我们立委的质询权，将来要审文化部预算时，是不是也是同一套剧本？请部长要坚持当文化人的后盾。」 教文会在今天傍晚5时10分左右结束，胡元辉未能上台答询。 胡元辉究竟是公视董事长还是「前」董事长，蓝绿两党各有主张。罗智强主张立法院通过「公视法」修正案，正式移除「延任条款」，该法案也已于115年2月4日经总统公布实施。在没有延任条款的情况下，依照立法院通过并经总统公布的法律，胡元辉是「前董事长」而非现任董事长。 吴思瑶则表示，依据「公视法」第2条第2项，「公视基金会之成立、组织及营运，除本法另有规定外，适用财团法人法、民法、通信传播及其他相关法规之规定。」现在「延任条款」已删，相关规范就回到「财团法人法」的规定，「现在没有办法产生新的董事会，现任董事长只能够续任。」 文化部表示，「公共电视法」在2023年修法前，公视也曾历经968天未能完成董监事选任，即依「财团法人法」规定在营运稳定及维护公广集团员工权益的基本原则下，由现届董监事延任。 文化部表示，第7届董事、监察人依「公共电视法」相关规定及「财团法人法」第62条第1项准用第40条第3项规定，延长运行职务至第8届董事、监察人就任时为止。（编辑：林恕晖）1150507 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。