中央消息 （中央社记者 沈佩瑶 台北5日电）外界质疑政府为配合台美对等贸易协定（ART），放宽具致癌风险农药残留标准。卫福部食药署长姜至刚今天驳斥这项不实指控，强调标准修订基于科学评估，与对外贸易谈判无关。 有民意代表质疑，执政党为了配合台美对等贸易协定（ART），连农药残留底线都撤守了，竟大规模放宽174项农产农药残留标准，包括芬普宁、阿扶平、亚克瑞、特安勃、福赛得等，其中甚至包括被美国环保署列为「具致癌风险」的农药。 卫生福利部食品药物管理署连两日严正驳斥这项不实指控，食药署长姜至刚今天亲上火线，邀来专家、农方代表共同召开临时记者会，强调各项标准的修订皆基于科学评估与国内外管制现况，与ART毫无关联，外界将两者不当链接，实属误导。 姜至刚指出，农药残留容许量标准（MRL），是基于优良农业操作规范（GAP）下的滚动式修正，目的是确保农民合法且合理用药，属于行政管理技术，这与引发急性中毒的「毒性标准」完全不同。 对于外界流传「放宽标准数百倍」的说法，姜至刚澄清，过去未订定标准时会以「0.01ppm」作为检验极限值，当依法科学评估并订出正式标准（如10 ppm）后，不能直接视为「放宽千倍」，这是对管理基准的严重误解。 此外，针对农药「阿扶平」及「特安勃」，姜至刚说明，国际癌症研究机构（IARC）并未将其列为致癌物质；另国际食品法典委员会（Codex）及美国、日本、澳洲等国均已订定MRL，台湾早已核准使用，且经严谨科学风险评估，提送卫福部食品卫生安全与营养咨议会审查通过，并会商农业部后，依进程办理预告及公告。 姜至刚重申，食药署于民国115年4月21日所修正发布的「农药残留容许量标准」，「这是例行性标准检讨，与ART无关」，只是依据既有法规进行的例行性、常态滚动检讨。 台湾大学农业化学系教授颜瑞泓解释，农药残留标准具有在地性，需考量国内气候、病虫害需求与饮食习惯；MRL是用来监测农民是否正确施药的「管理值」，而真正关乎人体长期健康安全的则是「每日可接受摄食量」（ADI），政府在订定MRL时，会进行积分运算，确保国人即便摄取多种农药残留食物，总量仍远低于ADI安全值。 汉光果菜生产合作社理事主席廖丁川也以农民立场说明，产地现已导入质谱仪快检技术，农民在采收前先行送验，若不符规定即延后采收，确保末端消费者吃得安心。（编辑：李亨山）1150505 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。