中央消息 （中央社记者高华谦台北30日电）公务人员保障暨培训委员会今天说，近年公务员提起保障救济的案件类型，以受惩处处分为最大宗，又以警察提起救济件数最多。若观察公务员惩处案件撤销原因，「实体审议违法不当」占总撤销件数比率超过8成。 保训会今天在考试院会以「保训会保障事件撤销决定情形分析—以近3年惩处事件为例」为题进行业务报告，分析保训会于民国112年至114年间审理公务人员惩处救济案件撤销原因，以了解各机关办理惩处案件违法或显然不当的原因，合理保障公务人员权益。 保训会通过新闻稿指出，近年公务员提起保障救济的案件类型，以受行政机关惩处处分为最大宗。其中警政机关因勤务特性，采重奖重惩制度，所属警察人员提起救济惩处件数也占最多。 保训会说，公务员惩处案件撤销原因，主要分为「进程不合法」与「实体审议违法不当」，「实体审议违法不当」占总撤销件数的比率超过8成。 保训会主任委员蔡秀涓指出，奖惩是公务员考绩评定分数的重要依据，机关办理公务员惩处作业应符合相关规范，如作业或审议进程有瑕疵，或就当事人违失行为事实未经详实调查、认定有误，都构成撤销事由。 蔡秀涓说，另机关在发布惩处令前，若已知道当事人违失行为属相同类型，具时间相近的密切关联性，且在同一次考绩委员会审议讨论，应整体评价合并审究其行政责任。 蔡秀涓说，保训会每年除对公务人员宣导相关救济制度外，也针对机关人事人员办理保障业务辅导活动，介绍保障法制、讲解相关案例及最新实务见解。保训会将持续秉持专业、公平、公正立场审理公务员救济案件，促使各机关依法行政，以保障公务员权益。（编辑：林兴盟）1150430 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。