中央社消息 (中央社记者王承中台北29日电)台湾学生联合会、中原大学学生会今天召开记者会,呼吁教育部及各大专院校全面解除宿舍宵禁,落实大学生成人自主。民进党立委吴思瑶表示,法律承认大学生是成年人,学校应给予自主管理能力。国民党立委葛如钧指出,宿舍宵禁不合理也不公平。 台湾学生联合会理事长陈昱仁、学生权益委员会主委黄莨腾、中原大学学生会会长施宥烽、民进党立委吴思瑶、国民党立委葛如钧等人,今天一同在立法院召开记者会,呼吁教育部及各大专院校全面解除宿舍宵禁,落实大学生成人自主。 陈昱仁指出,盘点全国大专院校宿舍宵禁现况,发现仍有相当多学校保有宿舍宵禁政策。宵禁是指学校通过点名、定时锁门、只进不出等方式,要求学生在指定时间前回到宿舍。若学生晚归,学校后续会通过通知家长,以记点、退宿等手段处置。 陈昱仁表示,这对学生非常不利,学生为赶在宵禁前回宿舍,路上风险会大幅增加,特别是对于经济不利的同学,经常需要校外打工贴补家用,若因打工超过时间,就面临被退宿、被迫在校外另寻租屋,增加经济负担。 陈昱仁提到,宿舍宵禁对已成年的大学生来说,形同囚禁般的限制。住校外或家中的同学可以自由调配时间,住宿舍的学生却连想买宵夜、早餐都不行,呼吁教育部正视宿舍宵禁问题,落实校园平等。 黄莨腾说明,目前台湾仍有69所大专院校宿舍保有宵禁制度,有67.4%的私立大专院校宿舍有宵禁制度,公立大专院校的部分则有14.9%的学校宿舍有宵禁,多为技职类或技术类学校,更有私立大专校长称宿舍宵禁是办学特色。 黄莨腾谈及,台学联认为,宿舍宵禁是将大学生幼体化的控制手段,主张应全面废除宿舍宵禁,让成年学生凭门禁卡、学生证自由进出宿舍,这已符合安全要求。 吴思瑶表示,她在2018年推动「新宿舍运动」,政府投入预算让全国大专院校进行宿舍硬件修缮,但学校对宿舍的管理思维仍有进步空间。宿舍安全应当有门禁系统、充分照明及完善通报系统,而非限制学生出入自由。民法已下修成年年龄至18岁,既然法律承认大学生是成年人,学校就应给予大学生充分的信任与自主管理能力。 葛如钧指出,禁止不代表安全,宿舍宵禁是过时、不合理、不公平也不一定安全的做法,这种「家长式」的管理思想在科技进步的今天已没有必要。大学生已是成年人,为何学校还要用未成年管理方式,限制大学生的自由。教育部应督导大专院校加强对学生的安全意识及教育,要培养自我负责的现代公民,而非盲目服从的学生。(编辑:张若瑶)1150429 选择与事实站在一起,您的每一份赞助,都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP,即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音,非经授权,不得转载、公开播送或公开传输及利用。