中央社消息 （中央社记者王承中台北29日电）台湾学生联合会、中原大学学生会今天召开记者会，呼吁教育部及各大专院校全面解除宿舍宵禁，落实大学生成人自主。民进党立委吴思瑶表示，法律承认大学生是成年人，学校应给予自主管理能力。国民党立委葛如钧指出，宿舍宵禁不合理也不公平。 台湾学生联合会理事长陈昱仁、学生权益委员会主委黄莨腾、中原大学学生会会长施宥烽、民进党立委吴思瑶、国民党立委葛如钧等人，今天一同在立法院召开记者会，呼吁教育部及各大专院校全面解除宿舍宵禁，落实大学生成人自主。 陈昱仁指出，盘点全国大专院校宿舍宵禁现况，发现仍有相当多学校保有宿舍宵禁政策。宵禁是指学校通过点名、定时锁门、只进不出等方式，要求学生在指定时间前回到宿舍。若学生晚归，学校后续会通过通知家长，以记点、退宿等手段处置。 陈昱仁表示，这对学生非常不利，学生为赶在宵禁前回宿舍，路上风险会大幅增加，特别是对于经济不利的同学，经常需要校外打工贴补家用，若因打工超过时间，就面临被退宿、被迫在校外另寻租屋，增加经济负担。 陈昱仁提到，宿舍宵禁对已成年的大学生来说，形同囚禁般的限制。住校外或家中的同学可以自由调配时间，住宿舍的学生却连想买宵夜、早餐都不行，呼吁教育部正视宿舍宵禁问题，落实校园平等。 黄莨腾说明，目前台湾仍有69所大专院校宿舍保有宵禁制度，有67.4%的私立大专院校宿舍有宵禁制度，公立大专院校的部分则有14.9%的学校宿舍有宵禁，多为技职类或技术类学校，更有私立大专校长称宿舍宵禁是办学特色。 黄莨腾谈及，台学联认为，宿舍宵禁是将大学生幼体化的控制手段，主张应全面废除宿舍宵禁，让成年学生凭门禁卡、学生证自由进出宿舍，这已符合安全要求。 吴思瑶表示，她在2018年推动「新宿舍运动」，政府投入预算让全国大专院校进行宿舍硬件修缮，但学校对宿舍的管理思维仍有进步空间。宿舍安全应当有门禁系统、充分照明及完善通报系统，而非限制学生出入自由。民法已下修成年年龄至18岁，既然法律承认大学生是成年人，学校就应给予大学生充分的信任与自主管理能力。 葛如钧指出，禁止不代表安全，宿舍宵禁是过时、不合理、不公平也不一定安全的做法，这种「家长式」的管理思想在科技进步的今天已没有必要。大学生已是成年人，为何学校还要用未成年管理方式，限制大学生的自由。教育部应督导大专院校加强对学生的安全意识及教育，要培养自我负责的现代公民，而非盲目服从的学生。（编辑：张若瑶）1150429 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。