国家人权委员会今天报告指出，台湾司法通译人员不足，逾1年的调查过程发现，曾有通译协助连续24小时翻译，也有通译到场后才知道要协助辨认大体，且有时候由仲介充当通译明显利益冲突，期盼司法院能讨论集成各机关通译规范、制定通译专法。 为因应「公民与政治权利国际公约」规范、了解台湾司法通译现况，人权会副主委纪惠容、委员王丽珍调查逾1年，访谈外事警察、检察官、法官、法律扶助基金会律师、特约通译、书记官及公设辩护人。纪惠容指出，以2013年「特宏兴368号」案件为例，由于缺乏专业通译，关键纪录未被正确转译，严重影响判决。调查甚至发现，部分法官是在收看公视影集《八尺门的辩护人》后才意识到制度问题。 王丽珍指出通译困境包含人身安全隐忧、误译追究责任、劳动负荷过重、心理负担（如指认大体）及利益冲突。对此，两人提出6项呼吁：1. 制定通译专法；2. 创建国家级通译服务机制；3. 编列足额预算；4. 强化人员保障（所得、安全等）；5. 运用数字科技（如语音辨识）；6. 将语言不通列入强制辩护范围。此外，也建议重新查看指定辩护制度，强化监督机制。