中央消息 （中央社记者曾依璇巴黎29日专电）法国政府有意进一步落实针对非欧盟学生的「差异化学费」措施，即外籍学生比本土学生缴交更多学费。这项措施引发部分批评，但法国并非特例，全球已经有多国推行类似制度。 法国于2019年实施这项制度，但部分大学采行大规模减免措施，因此制度未发挥政府预期效果。 费加洛报（Le Figaro）今天报导，法国高等教育部部长巴提斯特（Philippe Baptiste）4月稍早表示，不能再减免非欧盟学生的差异化学费。这意味着就读学士学程的非欧盟学生一年须缴交2895欧元（约新台币10万7000元），而法国或其他欧盟国家学生只须缴交178欧元。 学生联盟（Union Étudiante）在社群媒体发起于30日抗议，谴责此一决定是「基于种族主义的攻击，要根据国籍将学生们排除在大学之外」，要求政府收回成命。 法国大学联盟（France universités）22日也通过声明批评高教部的决定，指这项措施「有违开放包容的人文价值」。 但报导指出，法国不是唯一实施差异化学费制度的国家，以欧洲来说，率先推行类似政策的是北欧国家。 丹麦早在2006年就终结非欧盟学生的免费待遇；瑞典、芬兰分别于2011年、2017年跟进；挪威也于2023年效法。在这些国家，不同学校的学费差异很大，从每年数千欧元到1.5万欧元以上都有。 德国原本也普遍免学费，但2017年巴登符腾堡（Baden-Württemberg）创下先例，针对非欧洲居民收取3000欧元学费。 在英国，外籍学生的学费向来较高，平均一年2.2万英镑（约新台币94万元），约为英籍学生的2倍。 大西洋另一端的加拿大也有类似趋势。加拿大的国际学生今年要缴的学费约为本土学生的5倍，而10年前是3.6倍。 报导分析，外籍学生的学费接连上涨，原因在于预算。2024年5月，时任芬兰文化部长穆塔拉（Sari Multala）表示，全额收费的用意是改善高等教育机构的财务状况。 2022年，时任挪威高教部部长博藤莫（Ola Borten Moe）也曾告诉国会，原则在于互惠，「在绝大多数情况下，挪威学生出国留学要缴学费，本地没道理不这么做」。 报导提到，澳洲实施类似政策，主要目的是限制外籍学生人数，由于住房短缺、生活成本增加，政府认为外籍学生过多。加拿大政府网站也说明，目标是「缓解住房、基础设施和公共服务的压力」，并将移民人数恢复到「可接受的程度」。 加拿大魁北克省高教部部长毕隆（Martine Biron）4月稍早接受费加洛报校园版访问时直言：「我们想要能顺利取得文凭的学生，而不是来加拿大读了3个月就放弃或来寻求庇护的学生。」 法国移民事务专家普夫侯－蒙蒂（Nicolas Pouvreau-Monti）认为，差异化学费能防止求学变成移民途径，此外「高额学费向外籍学生发布强烈信号，表明他们即将就读的课程水准很高，因此这也有助于吸引更好的学生」。 法国高教部决定落实差异化学费制度，让外籍学生更能为大学收入做出贡献，并利用奖学金将外籍学生引导到人工智能（AI）、数字技术、量子技术、生物科技等战略领域。（编辑：张芷瑄）1150429