(中央社记者谢君临台北21日电)男童剀剀遭保母虐死案,北院依过失致死罪判儿盟社工陈尚洁2年徒刑,判决全文今天公布。陈女辩称保母刻意隐瞒,「我当下做的每个判断都是根据那个时候对他最好的选择,我也尽心尽力。」 台北地院16日针对陈尚洁被控过失致死做出一审判决,今天公布判决全文,包括陈女与保母刘彩萱、剀剀外婆间的LINE对话纪录,以及工作处遇纪录,并以超过7000字篇幅论述陈尚洁的保证人地位。 根据判决书,陈尚洁矢口否认过失致死犯行,表示「我是相信刘彩萱所述,刘彩萱刻意隐瞒我,我是相信错的人」、「我是一名社工,我的服务对象就是孩子,我当下做的每个判断都是根据那个时候对他最好的选择,我也尽心尽力。」 陈女辩护人则主张,陈女非主责社工,和剀剀也非密切生活照顾关系,且刘彩萱的托育人员资格管理、监督、检查依法由台北市文山区居家托育服务中心执掌,非陈女权限,陈女不具保证人地位。 不过,合议庭认定,陈尚洁就剀剀的死亡结果,有应注意、能注意而未注意的过失,且陈女的过失行为与剀剀的死亡结果间,有相当因果关系。 根据判决,陈尚洁自承访视时没看到剀剀自撞、自摔、骂脏话;也没有直接观察到剀剀在磨牙、看到衣架害怕、磨牙磨到牙齿掉了、羊癫疯等,这些全部都是刘彩萱对她说的,「我完全没有亲见亲闻,也没有看到任何的视频跟照片。」 判决指出,纵使剀剀有异常行为,均是发生在刘彩萱托育之后,陈尚洁不以自身专业怀疑保母说法,不请保母提出证明,不对保母所述明显瑕疵处进行调查,反而轻率认定剀剀异常行为属前保母照顾的创伤反应,片面附和保母说词,已难认有善尽查核、保护剀剀身心发展状况的作为义务。 剀剀的前周姓保母证称,剀剀个性算温和,只是偶尔碰到陌生人,难免会有害怕,不会很爱哭,不会骂脏话,也不会磨牙,也不会伤害自己,不会去撞墙、撞头。合议庭据此认定,剀剀并无刘彩萱所述异常的行为。 判决书提到,陈女于112年9月25日访视知悉剀剀额头有大片瘀青,于10月6日询问刘彩萱伤势是否好了并索取近期照片。刘女迟至10月11日回称,「手机送修」、「没有完全好」等语,且未提供照片,陈女也未加以闻问。 此外,112年10月19日刘彩萱告知剀剀有发烧情形,陈尚洁回复,「哇,烧到很高欸」,并于10月23日始询问,「剀剀有继续发烧吗?他状况还好吗?」等语,刘女则回称剀剀过敏情况,陈女未对剀剀发烧、过敏是否接受医疗处置有何闻问。 合议庭认为,从对话纪录可知,陈尚洁就剀剀的异常情况,多先表示惊吓或仅以口头询问,复表示知悉了解、再看看评估后,再无闻问,实际上也根本未有任何有效作为。对剀剀身心状况流于形式上口头关心,呈现消极漠视的态度。 判决指出,剀剀112年8月31日交接给刘彩萱托育前,面庞丰腴圆润、身形白胖、笑容活泼、双眼神采极佳;而同年9月25日陈尚洁访视时,剀剀额头上出现明显大片瘀伤、无笑容、眼神恐惧。同年10月23日陈女访视,剀剀面庞明显消瘦、脸型变尖、表情落寞悲伤、眼神空洞缺乏神采。 112年11月20日陈尚洁访视时,剀剀面庞更为消瘦、额头又出现瘀青、头发稀疏疑似秃发,陈女通过与剀剀长期及多次密集接触,应可知悉剀剀的身心健康状况与交付刘彩萱托育前后,外表判若两人,出现明显异常及巨大落差,并符合多项「台湾儿少保护社区亮点强化方案儿少虐待临床表征12点提醒指针」。 此外,剀剀额头反复出现新旧夹杂的瘀青,刘彩萱无法提出合理说明或依据,陈尚洁应有相当理由认定剀剀伤势是刘彩萱所为,却落入对刘彩萱毫无合理根据的偏信,违反客观注意义务至明。 合议庭认定,若陈尚洁积极查核,并做出追踪、确认剀剀身心健康情况的适当处置,或通报相关单位介入救援,当有极大可能使刘彩萱知所警惕,并避免剀剀死亡的结果发生,足认陈女消极之不作为,与剀剀死亡结果的发生,应有相当因果关系。 另方面,根据判决,陈尚洁及辩护人辩称,剀剀在112年11月7日、9日到小儿科诊所就诊,11月23日到牙医诊所就诊,医事人员均未发现儿虐。 对此,牙医师证称,她当天为剀剀看诊时间约15分钟,有明确告知磨牙不太可能造成如此严重的牙齿脱落,保母称孩童时常跌倒、撞墙,她担心有更严重的身体问题,所以提供转诊建议,希望去医院检查找出自摔原因。 牙医师还说,她和社工的职责范围及获得的信息量是不同的,「我看不到他的生活环境,我也没办法把他的衣服掀开看他的身体」,社工可能负责的是偏长期的个案管理跟访视,和牙医师单一一次的医疗行为是没有办法互相模拟的。 合议庭认为,陈尚洁供称3次访视时间都待到1小时,且长期追踪剀剀,掌握完整环境转换历程数据及体检数据,相较于牙医师仅接触15至30分钟,尚且能敏锐察觉剀剀磨牙造成严重的牙齿脱落并不合理,并主动建议至医院检查,更显见陈女的消极不作为,因此陈女所辩显是卸责之词,洵不足取。