（中央社记者谢君临台北21日电）男童剀剀遭保母虐死案，北院依过失致死罪判儿盟社工陈尚洁2年徒刑，判决全文今天公布。陈女辩称保母刻意隐瞒，「我当下做的每个判断都是根据那个时候对他最好的选择，我也尽心尽力。」 台北地院16日针对陈尚洁被控过失致死做出一审判决，今天公布判决全文，包括陈女与保母刘彩萱、剀剀外婆间的LINE对话纪录，以及工作处遇纪录，并以超过7000字篇幅论述陈尚洁的保证人地位。 根据判决书，陈尚洁矢口否认过失致死犯行，表示「我是相信刘彩萱所述，刘彩萱刻意隐瞒我，我是相信错的人」、「我是一名社工，我的服务对象就是孩子，我当下做的每个判断都是根据那个时候对他最好的选择，我也尽心尽力。」 陈女辩护人则主张，陈女非主责社工，和剀剀也非密切生活照顾关系，且刘彩萱的托育人员资格管理、监督、检查依法由台北市文山区居家托育服务中心执掌，非陈女权限，陈女不具保证人地位。 不过，合议庭认定，陈尚洁就剀剀的死亡结果，有应注意、能注意而未注意的过失，且陈女的过失行为与剀剀的死亡结果间，有相当因果关系。 根据判决，陈尚洁自承访视时没看到剀剀自撞、自摔、骂脏话；也没有直接观察到剀剀在磨牙、看到衣架害怕、磨牙磨到牙齿掉了、羊癫疯等，这些全部都是刘彩萱对她说的，「我完全没有亲见亲闻，也没有看到任何的视频跟照片。」 判决指出，纵使剀剀有异常行为，均是发生在刘彩萱托育之后，陈尚洁不以自身专业怀疑保母说法，不请保母提出证明，不对保母所述明显瑕疵处进行调查，反而轻率认定剀剀异常行为属前保母照顾的创伤反应，片面附和保母说词，已难认有善尽查核、保护剀剀身心发展状况的作为义务。 剀剀的前周姓保母证称，剀剀个性算温和，只是偶尔碰到陌生人，难免会有害怕，不会很爱哭，不会骂脏话，也不会磨牙，也不会伤害自己，不会去撞墙、撞头。合议庭据此认定，剀剀并无刘彩萱所述异常的行为。 判决书提到，陈女于112年9月25日访视知悉剀剀额头有大片瘀青，于10月6日询问刘彩萱伤势是否好了并索取近期照片。刘女迟至10月11日回称，「手机送修」、「没有完全好」等语，且未提供照片，陈女也未加以闻问。 此外，112年10月19日刘彩萱告知剀剀有发烧情形，陈尚洁回复，「哇，烧到很高欸」，并于10月23日始询问，「剀剀有继续发烧吗？他状况还好吗？」等语，刘女则回称剀剀过敏情况，陈女未对剀剀发烧、过敏是否接受医疗处置有何闻问。 合议庭认为，从对话纪录可知，陈尚洁就剀剀的异常情况，多先表示惊吓或仅以口头询问，复表示知悉了解、再看看评估后，再无闻问，实际上也根本未有任何有效作为。对剀剀身心状况流于形式上口头关心，呈现消极漠视的态度。 判决指出，剀剀112年8月31日交接给刘彩萱托育前，面庞丰腴圆润、身形白胖、笑容活泼、双眼神采极佳；而同年9月25日陈尚洁访视时，剀剀额头上出现明显大片瘀伤、无笑容、眼神恐惧。同年10月23日陈女访视，剀剀面庞明显消瘦、脸型变尖、表情落寞悲伤、眼神空洞缺乏神采。 112年11月20日陈尚洁访视时，剀剀面庞更为消瘦、额头又出现瘀青、头发稀疏疑似秃发，陈女通过与剀剀长期及多次密集接触，应可知悉剀剀的身心健康状况与交付刘彩萱托育前后，外表判若两人，出现明显异常及巨大落差，并符合多项「台湾儿少保护社区亮点强化方案儿少虐待临床表征12点提醒指针」。 此外，剀剀额头反复出现新旧夹杂的瘀青，刘彩萱无法提出合理说明或依据，陈尚洁应有相当理由认定剀剀伤势是刘彩萱所为，却落入对刘彩萱毫无合理根据的偏信，违反客观注意义务至明。 合议庭认定，若陈尚洁积极查核，并做出追踪、确认剀剀身心健康情况的适当处置，或通报相关单位介入救援，当有极大可能使刘彩萱知所警惕，并避免剀剀死亡的结果发生，足认陈女消极之不作为，与剀剀死亡结果的发生，应有相当因果关系。 另方面，根据判决，陈尚洁及辩护人辩称，剀剀在112年11月7日、9日到小儿科诊所就诊，11月23日到牙医诊所就诊，医事人员均未发现儿虐。 对此，牙医师证称，她当天为剀剀看诊时间约15分钟，有明确告知磨牙不太可能造成如此严重的牙齿脱落，保母称孩童时常跌倒、撞墙，她担心有更严重的身体问题，所以提供转诊建议，希望去医院检查找出自摔原因。 牙医师还说，她和社工的职责范围及获得的信息量是不同的，「我看不到他的生活环境，我也没办法把他的衣服掀开看他的身体」，社工可能负责的是偏长期的个案管理跟访视，和牙医师单一一次的医疗行为是没有办法互相模拟的。 合议庭认为，陈尚洁供称3次访视时间都待到1小时，且长期追踪剀剀，掌握完整环境转换历程数据及体检数据，相较于牙医师仅接触15至30分钟，尚且能敏锐察觉剀剀磨牙造成严重的牙齿脱落并不合理，并主动建议至医院检查，更显见陈女的消极不作为，因此陈女所辩显是卸责之词，洵不足取。