（中央社华盛顿14日综合外电报导）在美国总统川普多次扬言可能退出北约的情势下，欧洲正加速制定一项「欧洲版北约」备案，以维持防御体系的运作。这项构想之所以成形，主要来自德国的态度转变。 华尔街日报（The Wall Street Journal）报导，这项计划旨在确保即使美国退出，欧洲也能依靠北大西洋公约组织（NATO）现有军事体系自我防卫，而长期反对单独行动的德国如今也已表态支持。 部分官员称此方案为「欧洲版北约」（European NATO）。负责推动此计划的官员表示，目标是将更多欧洲人纳入北约的指挥与管制层级，并以欧洲本身的军事资产补足现有美军力量。 参与人士强调，这些方案并非为了取代现有北约体系，而是为了即使华府将部队撤出欧洲，或如川普（Donald Trump）总统曾威胁的拒绝防卫欧洲，他们也能维持对俄罗斯的吓阻力、运作延续性及核吓阻的可靠性。 这项计划去年首度构思，凸显欧洲对美国作为盟友可依赖程度的高度焦虑。自从川普威胁要从北约成员国丹麦手中夺取格陵兰（Greenland）后，这项计划加速推动；如今面对欧洲拒绝支持美国对伊朗战争的僵局，这项议题更加迫切。 关键在于，德国政治立场的转变为此方案增加助力。数十年来，对于法国为首要求欧洲加强防卫自主的倡议，德国始终抗拒，宁愿将美国视为欧洲安全的最终保障。但知情人士透露，现任德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）上台后，这种态度开始转变，主因是对于川普执政期间以及未来，美国作为盟友的可靠性令德方感到忧虑。 这项挑战极为艰巨。由整体架构来看，北约几乎每一层面都以美国为领导内核，从后勤、情资乃至最高军事指挥权均是如此。 川普长期以来要求欧洲承担更多责任，如今欧洲各国正尝试这么做。报导指出，不同的是，如今欧洲各国主动踏出这一步，原因在于川普的敌意日深，而非单纯因美国的督促。川普日前痛批欧洲盟友「懦夫」，并称北约如同纸老虎，还特别提到俄罗斯总统普丁（Vladimir Putin）「也很清楚这一点」。 芬兰总统史塔布（Alexander Stubb）是极少数与川普维持密切关系的欧洲领袖之一，他也是参与规划「欧洲版北约」的其中一位领袖，他表示：「美国向欧洲转移负担的过程正在进行中，未来也会持续下去……这已成为美国国防与国家安全战略的一环。」 本月稍早，川普因北约盟邦不愿支持其对伊朗的行动，扬言要退出北约，并表示这项决定已「不必再重新考虑」。任何退出北约的行动都需要美国国会批准，但身为三军统帅的川普仍可自行撤回驻欧部队或资产，或暂停支持。 对欧洲来说，决定性的政治变革催化剂是德国的历史性转变。德国境内有部署美国核武，多年来也避免质疑美国在保障欧洲安全上的角色。德国和其他欧洲国家一直担心，若在北约组织内推动欧洲领导地位，会让美国找到借口减少自身参与，这让许多欧洲人感到忧心。 然而，知情人士表示，去年底，梅尔兹开始重新评估这项长久以来的看法，因为他认为川普已准备放弃乌克兰。梅尔兹担心，川普在这场战争中混淆了受害者与加害者，且美国在北约内部的政策已不再具有明确的价值指引。 尽管如此，消息人士指出，梅尔兹不愿公开质疑北约，因为这有风险；相反的，欧洲各国必须承担更大责任。消息人士表示，理想情况是，美国仍留在北约当中，但欧洲国家负责主要防务。 德国国防部长佩斯托瑞斯（Boris Pistorius）表示，北约内部目前的讨论不是一直很顺利，但若能达成决策，将为欧洲带来契机。他称北约「对欧洲和美国来说都是不可取代的」。 他说，欧洲人必须承担更多防卫责任，北约必须变得更加欧洲化，才能维持跨大西洋的本质。 相关官员透露，德国的立场转变促成英国、法国、波兰、北欧国家及加拿大等国家达成更广泛的共识，这些国家现在将这项应变案视为北约内的志愿者联盟。 欧洲的努力代表思维上的根本转变，但要实现目标困难重重。北约欧洲盟军统帅一向由美国人担任，美方官员也表示无意放弃这个职位。另外，没有任何欧洲成员国在北约内的地位足以取代美国成为军事领袖，部分原因在于，只有美国能为整个欧洲大陆提供核子保护伞，而这正是北约「以实力相互吓阻」为基础的创立宗旨。 美国退役海军上将法戈（James Foggo）曾在北约及相关单位担任要职。他说，北约欧洲化「其实早该发生了」。他认为，欧洲成员国拥有许多非常专业的军官和领袖。「我认为他们具备这项能力，拥有一些装备，但需要加快投资并提升战力」。（编译：徐崇哲）1150415