中央消息 (中央社记者吴柏纬布鲁塞尔16日专电)欧洲安全暨合作组织(OSCE)针对刚落幕的匈牙利国会大选提出选举观察初步报告指出,虽然公民积极参与、选战激烈,但执政党通过模糊国家与政党的界线制造优势,使候选人间的竞争并不公平。 匈牙利12日举行国会大选,政坛新秀马格雅(Peter Magyar)所属的尊重与自由党(Tisza)取得超过2/3绝对多数席次,击败执政16年的奥班(Viktor Orban)所属青年民主党(Fidesz)。 欧安组织旗下的民主体制与人权办公室(ODIHR)日前派出选举观察团赴匈牙利,并在选举结束后发布一份选举观察报告。 报告提到,在这次的选举中,公民参与极为踊跃,投票率创下历史新高。然而,选举竞争环境并不公平,执政党凭借着模糊国家与政党界线的方式从中获得优势。虽然候选人基本上能自由进行竞选活动,但竞选期间充斥着执政党分裂社会与散播恐惧的修辞。 文中强调,行政资源广泛滥用、政府宣传、媒体与新闻报导偏袒执政党,以及竞选财务规范存在严重缺失,进一步削弱了候选人之间的机会平等。 欧安组织特别协调员兼短期观察团团长坎丹尼扬(Sargis Khandanyan)说,对于热烈参与这场选举的公民印象深刻,证明了选民并没有因为执政党的分裂性、煽动性修辞以及职权滥用,阻止他们参与投票。虽然执政党利用政府权力使天平向其倾斜,但选战过程仍具备竞争性,是一场激烈的选战。 欧洲理事会议员大会(PACE)代表团团长伊斯班(Pablo Hispan)指出,极高的投票率证明,恐吓、威胁与胁迫无法压制人民的民主意志。这是民主的强力回击,也反映了公民社会与独立媒体在维持监督、问责及创造政治改变条件等领域,扮演着不可或缺的角色。 民主体制与人权办公室代表团团长墨菲(Eoghan Murphy)表示,虽然竞选活动十分活络,候选人可以自由竞选,但选举框架并不能确保候选人享有公平的竞争环境。 针对匈牙利的媒体环境,报告指出虽在形式上多元,实际上则严重失衡。相较于资源丰厚且强大的亲政府媒体,独立新闻业处于明显的结构性弱势。记者面临信息受限与充满压力的工作环境,甚至出现肢体冲突与网络威胁,令人担忧。民主体制与人权办公室所做的社群媒体监测发现,有人利用生成式人工智能(AI)与操纵性内容,对内进行假消息宣传并借此抹黑政敌。 报告也点出了多项缺失,现任全国选举委员会主要由执政党选出或任命的成员组成,影响了其在几项关键竞选相关事务决策上的公正性与独立性;此外,几乎没有采取任何努力以增加女性的政治参与,导致女性代表严重不足。 虽然从上一次的选举以来,匈牙利的法律框架经历了一系列的修改,但报告指出,仍未达到欧安组织承诺和其他国际民主选举的标准。(编辑:陈慧萍)1150417