中央消息 （中央社记者吴柏纬布鲁塞尔16日专电）欧洲安全暨合作组织（OSCE）针对刚落幕的匈牙利国会大选提出选举观察初步报告指出，虽然公民积极参与、选战激烈，但执政党通过模糊国家与政党的界线制造优势，使候选人间的竞争并不公平。 匈牙利12日举行国会大选，政坛新秀马格雅（Peter Magyar）所属的尊重与自由党（Tisza）取得超过2/3绝对多数席次，击败执政16年的奥班（Viktor Orban）所属青年民主党（Fidesz）。 欧安组织旗下的民主体制与人权办公室（ODIHR）日前派出选举观察团赴匈牙利，并在选举结束后发布一份选举观察报告。 报告提到，在这次的选举中，公民参与极为踊跃，投票率创下历史新高。然而，选举竞争环境并不公平，执政党凭借着模糊国家与政党界线的方式从中获得优势。虽然候选人基本上能自由进行竞选活动，但竞选期间充斥着执政党分裂社会与散播恐惧的修辞。 文中强调，行政资源广泛滥用、政府宣传、媒体与新闻报导偏袒执政党，以及竞选财务规范存在严重缺失，进一步削弱了候选人之间的机会平等。 欧安组织特别协调员兼短期观察团团长坎丹尼扬（Sargis Khandanyan）说，对于热烈参与这场选举的公民印象深刻，证明了选民并没有因为执政党的分裂性、煽动性修辞以及职权滥用，阻止他们参与投票。虽然执政党利用政府权力使天平向其倾斜，但选战过程仍具备竞争性，是一场激烈的选战。 欧洲理事会议员大会（PACE）代表团团长伊斯班（Pablo Hispan）指出，极高的投票率证明，恐吓、威胁与胁迫无法压制人民的民主意志。这是民主的强力回击，也反映了公民社会与独立媒体在维持监督、问责及创造政治改变条件等领域，扮演着不可或缺的角色。 民主体制与人权办公室代表团团长墨菲（Eoghan Murphy）表示，虽然竞选活动十分活络，候选人可以自由竞选，但选举框架并不能确保候选人享有公平的竞争环境。 针对匈牙利的媒体环境，报告指出虽在形式上多元，实际上则严重失衡。相较于资源丰厚且强大的亲政府媒体，独立新闻业处于明显的结构性弱势。记者面临信息受限与充满压力的工作环境，甚至出现肢体冲突与网络威胁，令人担忧。民主体制与人权办公室所做的社群媒体监测发现，有人利用生成式人工智能（AI）与操纵性内容，对内进行假消息宣传并借此抹黑政敌。 报告也点出了多项缺失，现任全国选举委员会主要由执政党选出或任命的成员组成，影响了其在几项关键竞选相关事务决策上的公正性与独立性；此外，几乎没有采取任何努力以增加女性的政治参与，导致女性代表严重不足。 虽然从上一次的选举以来，匈牙利的法律框架经历了一系列的修改，但报告指出，仍未达到欧安组织承诺和其他国际民主选举的标准。（编辑：陈慧萍）1150417