监察院表示，李胜雄在民国110年4月22日考察期间，对同行下属甲女以具有性意味的言词，侵犯干扰其人格尊严，造成敌意性、冒犯性的工作环境，并经宜兰县政府性骚扰申诉评议委员会决议性骚扰行为成立。 监察院指出，李胜雄为机关首长，言行动见观瞻，理当谨言慎行，并负有防治性骚扰之责，却未能以身作则，严重影响机关声誉及形象，有违公务员服务法相关规定，监察院审查通过弹劾提案，全案移送惩戒法院审理。 惩戒法院一审指出，经调查李胜雄当下言词具性意味，且让女方内心感到非常不舒服及遭到冒犯，考量李胜雄行为破坏长官与部属之间的秩序，言行失检，败坏官箴，在事件后以不想造成观感不好，行为已有所改善等情形，判决罚款25万元。 李胜雄提起上诉主张，他并无性骚扰的主观认知，且依合理第三人对当时客观情状的理解，也不符合敌意环境性骚扰；退万步言，纵认女方有遭冒犯的感受，也仅是女方主观认知等语，请求废弃原判决，发回惩戒法庭第一审审理或作成他不受惩戒的判决。 惩戒法院二审指出，原判决并无违误，李胜雄上诉无理由，判决驳回，全案确定。（编辑：张铭坤）1150408