（中央社记者谢君临台北12日电）台北市万华区68岁租客陈进财与二房东颜姓男子有债务纠纷，持剪刀、菜刀砍杀颜男至少297刀致死。一二审均依杀人罪判处陈男有期徒刑19年。最高法院昨天驳回上诉定谳。 历审判决指出，陈进财于民国110年、111年间，经台北市政府社会局媒介，向失明的78岁颜男承租公寓房间，2人同住在公寓内，因陈男染有赌博习惯，屡向颜男借贷金钱花用。颜男于113年6月8日晚间，因陈男领取社会救助金后即前往赌博一事劝戒陈男，并要求尽速清偿债务，2人因此发生争执。 判决指出，陈男于争执后心有未甘，隔天上午持剪刀至颜男房间理论，2人再度发生争执，陈男竟因此心生愤恨而萌生杀人犯意，持剪刀攻击颜男，期间颜男退往厨房，陈男再拿厨房内的菜刀对颜男挥砍，造成颜男受有刀伤至少259处、剪刀伤约38处，引发出血性休克而当场死亡。 一审台北地方法院国民法官法庭审理后，考量陈进财自白犯罪，符合自首而得减轻其刑，但犯罪行为恶性重大、迄今没有与被害人家属和解、社会复归可能性低等情形，判处19年徒刑，扣案菜刀没收。 案经上诉二审，由台湾高等法院审理。高院认为，一审判决的量刑是经国民法官与职业法官共同评议决定，反映国民正当法律感情，应予高度尊重。一审判决并无违反经验法则或论理法则之处，也没有忽略极为重要的量刑事实，核属妥适，陈男上诉主张量刑过重也无理由，驳回上诉。 陈男不服判决结果上诉三审，最高法院审理后认为，原判决于认事用法上并无违误之处，量刑妥适，于昨天驳回上诉，全案确定。（编辑：张铭坤）1150612