中央消息 （中央社记者 林敬殷 台北11日电）立法院教育及文化委员会今天审查高级中等学校教育法第58条、大学法第35条、专科学校法第44条条文修正草案，民进党立委主张学贷利息全免、延长学贷宽限期不应强制入法，盼保留弹性不要绑死，国民党立委则认为入法有宣示意义及增加运行积极性，朝野歧见过大，条文保留送党团协商。 立法院教育及文化委员会今天审查高级中等学校教育法第58条、大学法第35条、专科学校法第44条条文修正草案。 上述3法被国民党立委视为「学贷三法」，旨在减轻学生及青年还款压力。 在高级中等教育法部分，国民党团主张就学贷款利息由教育部编列预算全额补助学生，在大学法部分，国民党团要求，家庭所得净额适用税率12%以内者，免纳学费，免纳之学费，由教育部编列预算补助学生，在专科学校法中则是主张，贷款利息由政府编列预算全额补贴，贷款学生应自学业完成、服义务兵役、参加教育实习或其他事实完成日后满2年之次日起，依年金法按月摊还本金。 审查会首先审查高级中等教育法，国民党立委罗智强表示，就学贷款零利率可以减轻学生及家庭压力，总统赖清德在2009年当立委时提出，赖当时主张把利率降为0，还款期限3年，让大学生安心就学，国民党更近一步，也配合赖总统最近公布的政策，让年轻人轻装上阵，且少子化后，申请学贷人数下降，教育部应行有余力，用减轻学贷压力帮助年轻人。 民进党立委吴思瑶指出，民进党主张授权教育部就助学条件、额度、权利义务及其他应遵行事项之办法订定办法，民进党一向反对用片面修法方式去增加政府预算支出侵害行政权，呼吁国民党再三审酌，若要入法，应以原则性文本授权行政部门运行，保留弹性不要绑死，才能真正帮助学生。 列席的教育部次长朱俊彰表示，不管是宽限期、利息补贴等，都可以通过现行的就学贷款办法中实施，呼吁立委再三斟酌。 由于双方均坚持自己的修法版本，会议主席国民党籍召委罗廷玮宣布条文保留送协商。 接续审议的大学法及专科学校法，也遇到同样的情况，民进党团主张以原则性文本，授权行政部门运行，不要强制入法，国民党则认为入法才有宣示意义及增加运行的积极性。 朝野双方无法取得共识，3法的修法条文均保留送交党团协商。（编辑：苏龙麒）1150611 选择与事实站在一起，您的每一份赞助，都是守护新闻自由的力量 下载中央社「一手新闻」APP，即时掌握最新消息 本网站之文本、图片及影音，非经授权，不得转载、公开播送或公开传输及利用。