（中央社记者刘世怡台北9日电）立委推「刑事诉讼法」修正案，拟删勾串羁押事由。立法院司委会11日进行审查。法务部今晚表示，若删将无法即时保全证据，严重影响犯罪溯源及集团性犯罪侦办。 主管「刑事诉讼法」的司法院今晚则说，关于勾串共犯、证人，侦查实务上仍然有以此作为羁押事由之需求，法务部已表示贸然删除将影响犯罪侦查，自应审慎考量。 法务部晚间发布新闻稿表示，支持程序正义及人权保障的精进方向，但修法应兼顾社会安全与国家刑罚权行使。羁押制度的内核目的在于防止被告逃亡及保全证据，被告固然享有不自证己罪的进程保障，但并无勾串共犯或证人的权利。 法务部指出，依司法实务统计，114年法院准予羁押案件中，诈欺案件占66.6%、毒品案件占13.2%，两者合计达79.8%，显示羁押制度主要运用于集团化及重大危害治安案件，与当前打诈及缉毒工作密切相关。 法务部表示，现今犯罪型态多具有共犯结构，甚至呈现组织化、跨境化趋势，例如诈欺、毒品、洗钱、儿少性剥削及组织犯罪等案件，共犯间常通过通信软件联系，具有高度串供及灭证风险。若在缺乏同样有效替代措施的情况下删除勾串羁押事由，将增加追查犯罪集团、幕后主嫌及追回犯罪所得的困难，也可能影响被害人权益保障。 针对此次修法内容，法务部提出5项疑虑。首先，部分提案限缩羁押期间，恐压缩必要侦查时间，影响向上溯源及证据搜集完整性。其次，提前计算拘提、逮捕后24小时声押期限，可能缩减执法人员搜证与比对时间，不利重大案件侦办。 法务部指出，第三，若规定侦查中不得限制犯罪嫌疑人通信自由，恐增加串证、灭证及转移犯罪所得风险；第四，限制检察官夜间讯问，将影响重大案件即时侦查及后续追查行动；第五，调整羁押抗告进程并限制检察官对审判中羁押裁定提出抗告，恐影响强制处分审查机制及进程衡平。 法务部强调，面对犯罪型态日益组织化及科技化，刑事进程制度设计应兼顾程序正义、证据保全、被害人保护及重大犯罪侦办需求，呼吁立法院审慎评估修法内容，以维持刑事司法制度有效运作及社会安全。（编辑：李亨山）1150609