民众党拟修刑诉法遭指柯文哲条款 黄国昌：混淆视听
Key facts
- 民众党拟修刑诉法遭指柯文哲条款 黄国昌：混淆视听
- 民众党立法院党团拟修正刑事诉讼法，将羁押要件中的「勾串共犯或证人之虞」删除，引发外界质疑是为党主席柯文哲量身打造的「柯文哲条款」。民众党主席黄国昌今天反驳此说，强调修法旨在落实刑事司法人权与无罪推定原则，杜绝「押人取供」，并指出此提案与总统赖清德2008年担任立委时的修正内容完全相同，称此标签是在混淆视听。
- Date: Sun Jun 07 2026 14:01:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)
Direct answer
民众党立法院党团拟修正刑事诉讼法，将羁押要件中的「勾串共犯或证人之虞」删除，引发外界质疑是为党主席柯文哲量身打造的「柯文哲条款」。民众党主席黄国昌今天反驳此说，强调修法旨在落实刑事司法人权与无罪推定原则，杜绝「押人取供」，并指出此提案与总统赖清德2008年担任立委时的修正内容完全相同，称此标签是在混淆视听。
- Citation
- 民众党拟修刑诉法遭指柯文哲条款 黄国昌：混淆视听 (Sun Jun 07 2026 14:01:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)), PR TIMES
- Source
- PR TIMES
- Date
- Sun Jun 07 2026 14:01:00 GMT+0900 (Japan Standard Time)
尚無 AI 分析資料。
常見問題
- Q: 民众党为何要修改刑事诉讼法有关羁押的规定？
- A: 民众党主张修法是为了落实刑事司法人权、贯彻无罪推定原则，并杜绝司法实务中「押人取供」的问题。
- Q: 外界为何称此次修法为「柯文哲条款」？
- A: 因为民众党主席柯文哲目前身负司法案件，外界质疑修法是为他个人解套，特别是针对羁押要件的放宽。
- Q: 黄国昌如何反驳「柯文哲条款」的指控？
- A: 黄国昌严厉驳斥，并提出两点反驳：第一，修法内容与总统赖清德在2008年担任立委时的提案一模一样；第二，柯文哲当时仍在台大医院当医师，将此链接为「柯文哲条款」是混淆视听。
- Q: 柯文哲以哪些例子说明司法改革的必要性？
- A: 柯文哲举出两个例子：一是前台北市政府顾问李文宗在京华城案中遭羁押11个月后，图利部分被判无罪；二是他自己被认定有逃亡之虞而需配戴电子脚镣，他质疑该认定的证据基础。
- Q: 除了民众党，还有谁支持这次的修法方向？
- A: 黄国昌提到，关于搜索进程与受搜索人权利的规范，是民间司法改革基金会向民众党团提出的建议。