（中央社记者 萧博阳 南投县28日电）南投县政府今天开垃圾处理中心二阶环评范畴界定会议，自救会表示，开24次会是凌迟乡亲，要求实质讨论41个替代方案；投县府环境保护局说，民众有疑虑就尽量厘清。无垃圾焚化炉的南投须依赖外县市意愿协助处理，全县垃圾堆积约31万公吨，县府希望在名间乡新民村建南投垃圾处理及再生能源中心，财政部国有财产署去年3月有偿拨用7.5公顷「特定农业区」国有地给县府，县府后续须向农业部申请农地变更。县府已开5次第2阶段环境影响评估范畴界定会议，昨天、今天再办延续会议，名间乡反焚化炉自救会等团体、居民出席；自救会说，会议进入第12天，范畴界定会议一般以半天计算，当年引发争议的国道7号案，4年开22次范畴界定会议，如今环保局为强推焚化炉，4个月连开24次会议、疲劳轰炸。名间乡长陈翰立出席会前记者会说，焚化炉案长时间、高频率开相关会议，许多居民身心疲累，由于讨论项目近尾声，这可能是最后1次范畴界定会议，他要求县府讨论替代方案，在名间盖焚化炉非唯一方法，名间人会反抗到最后。民主进步党南投县长参选人温世政表示，名间焚化炉将有污染高、民怨高与成本高「三高风险」，垃圾问题不能再大量焚烧、集中处理老思维，他提出提升资源回收率、增加厨余分流、公私协力、跨县市合作调度、导入固体再生燃料技术，通过科技、循环经济与低碳治理，把垃圾变资源、能源。监督施政联盟召集人陈椒华说，焚化炉选定场址位于茶乡、地下水丰沛的「名竹地下水库」，民生及灌溉用水仰赖地下水源，县政不该将焚化炉设名间，民众愤怒与抗争非无理由，希望县府讨论可行替代方案，也呼吁下阶段环评委员不让这案通过。环保局长李易书表示，范畴界定会议不是确认是否开发，希望民众理性提诉求，县府有相当诚意运行；另外，民众提空污仿真准确性问题，县府都依环境部规范运行，也会依环保团体要求，后续函请国家科学及技术委员会、环境部确认仿真结果。至于民众指密集开会疲劳轰炸，李易书说，会议长短非开发单位决定，出席民众每次花很多时间抗议流程，使会议无法讨论，还有许多与会议无关发言占用时间，如果能理性讨论、精简提诉求，相信会议很快结束，「他们自己要把会议开那么长，我们也没办法」。李易书表示，建焚化炉须运行二阶环评，完成讨论范畴界定指引表内容、替代方案后，范畴界定会议就结束，后续展开1年缜密调查、背景分析与仿真，并依调查结果撰写环境影响评估报告书送环评大会审查。