加密资产投资是孤独的吗？缺乏咨询对象导致的判断盲区 株式会社Clabo（总部：东京都港区，代表董事：上野 育真）对992名正在进行加密资产投资的人士进行了关于「投资中是否有咨询对象以及决策」的实况调查。 调查结果显示，约三成的投资者在「孤独的环境」中进行操作，没有可以咨询的对象，且超过半数的受访者表示缺乏咨询对象会影响其投资判断。 有趣的是，调查也揭示了一个矛盾的数据：拥有投资伙伴等咨询对象的人，反而更容易产生「想放弃投资」的挣扎。这暗示了创建「自己独特的投资轴」的重要性，而非仅仅依赖他人。 本报告分析了因职业、年收入和年龄造成的咨询方式差异，并探讨了如何提升信息素养，帮助孤独的投资者解决「判断迷茫」，做出更为可靠的决策。 查看完整调查结果 ### 三成投资者没有咨询对象，专家仅占7.4% **没有咨询对象的群体以28.4%居首** 在关于加密资产投资中是否有咨询对象的调查中，回答「没有可以咨询的对象」的人数最多，达到28.4%。 这凸显了约三分之一的人在价格波动剧烈的市场中，不依靠任何人，孤独地做出决策的实况。 其次最多的是「投资伙伴（包括在线社群）」为26.4%，表明通过社群媒体和聊天工具创建的联系发挥着重要作用。 另一方面，向「家人」咨询的比例仅为16.8%，这反映出优先考虑在线关系而非身边亲友的倾向。 值得注意的是，能够向「专家」咨询的投资者仅占7.4%。 尽管税务和法规完善是一个复杂的领域，但能够获得专业建议的人却不到十五分之一，比例非常低。 ### 家庭年收入1000万日元以上者向专家咨询的比例较高 分析按家庭年收入划分的咨询对象时，观察到一个明显的趋势：随着年收入的增加，利用「专家」的比例显著上升。 年收入1000万日元以上的人群中，有14.5%向专家咨询，比年收入未满400万日元的人群（5.6%）高出2.5倍以上。 高收入人群被认为具有更强的资产保护意识，并积极寻求税理师和理财规划师等专业人士的服务。 相反，年收入较低的人群中，「没有咨询对象」的比例高达32.1%，不能否认这可能导致信息不对称和决策品质的差异。 此外，年收入较高的人群中，「投资伙伴」的比例也较高，达到29.7%，表明他们创建了多元化的信息收集途径。 数据结果显示，经济上的宽裕与咨询网络的扩展和品质提升直接相关。 ### 35.1%的公务员孤立无援，没有咨询对象 按职业划分，公务员中「没有咨询对象」的比例高达35.1%，与其他职业相比，尤其容易处于孤立状态。 可以推测，公务员的职业特性使其难以与周围人谈论投资话题，以及工作环境的影响。 另一方面，「经营者・高管」没有咨询对象的比例最低，为19.2%，他们与投资伙伴和专家的联系非常紧密。 特别是拥有投资伙伴的比例在所有职业中最高，达到34.6%，这表明他们身处信息流动性高的社群中。 在全职家庭主妇/主夫群体中，向「家人」咨询的比例较高，为23.7%，家庭内部沟通成为决策的依据。 可以说，由于职业环境的不同，对于加密资产这一新型资产类别的「咨询便捷性」存在巨大差异。 ### 缺乏咨询对象对投资决策的影响 **超过半数表示缺乏咨询对象会影响投资决策** 调查结果显示，关于缺乏咨询对象对投资决策的影响，「影响很大」和「有一定影响」合计达到51.3%的「有影响」总和。 这凸显了过半数的投资者在孤独的环境中做决策时，感受到某种不安或迷茫的实况。