调查摘要 Cacao医疗法人营运的Chocolat Women's Clinic进行了关于紧急避孕药（事后药）与避孕意识的调查。 本次调查旨在了解避孕意识、紧急避孕药的可及性情况以及对药局销售的意见，以回应紧急避孕药（事后药）开始于药局贩售（OTC化）。共获得297名受访者的回答。 调查结果显示，66.3%的受访者表示有过「可能避孕失败」的经验。然而，实际取得紧急避孕药的人数有限，其中「未调查／不知道」占最多数，达31.3%。无法取得的原因中，「没有可以咨询的人」占最多，凸显了信息不足和心理门槛高的问题。 关于药局直接购买，有51.9%认为「变得更容易取得，是理想的」，33.3%认为「有条件的话是理想的」，合计85.2%表示肯定。另一方面，对于服用避孕药期间的定期健康检查建议，有66.0%的受访者回答「不知道」，显示正确知识的普及刻不容缓。 调查结果重点 1. 受访者属性（Q1） 2. 避孕失败经验（Q2） 3. 紧急避孕药取得状况（Q3） 4. 无法取得的原因（Q4） 5. 对药局直接购买的意见（Q5） 6. 服药规定（面对药师服药）的意见（Q6） 7. 个人使用意愿（Q7） 8. 服用避孕药期间定期健康检查的认知度（Q8） 详细调查结果 ■ 受访者属性（Q1） 受访者年龄层以30多岁最多，占37.0%；其次是40多岁（28.6%）和20多岁（17.5%）。 ■ 避孕失败经验（Q2） 关于「可能避孕失败」的经验，回答「有」者占66.3%，显示约三分之二的人经历过不安。 ■ 紧急避孕药取得状况（Q3） 询问对避孕失败感到不安时，紧急避孕药的取得状况，以「不想要」36.7%最多，其次是「未调查／不知道」31.3%。实际取得者仅有「医院取得」15.2%与「在线诊疗取得」6.4%合计的21.5%，显示未取得的情况居多。 ■ 无法取得的原因（Q4） 询问无法取得的原因，以「没有可以咨询的人」最多，有56件。其次是「费用太高」与「不想让父母／伴侣知道」，各有21件；「未成年感到不安」有12件。可见心理、经济、环境上的障碍复合存在。 ■ 对药局直接购买的意见（Q5） 关于今年起可在药局无需处方购买，有51.9%认为「变得更容易取得，是理想的」，33.3%认为「有条件的话是理想的」，合计85.2%为肯定回答。而「感到不安」占10.4%，「反对」则占2.0%。 ■ 服药规定（面对药师服药）的意见（Q6） 对于在药局购买时必须在药师面前服药的规定，60.6%认为「现状就好」，26.9%则「希望放宽」，显示有一定程度的改善要求。 在自由回答中，收到了许多要求考虑隐私的声音。以下介绍主要意见。 虽然同意在药师面前服药，但认为有些人希望能在考虑到周遭视线等的场所（房间）服用。 若能在个别房间、只有药师和服用者两人空间内服用，就能保护隐私，这方面应该放宽。 认为在药师面前服药是为了避免转卖或危险使用等问题是好的，但有隐私上的顾虑。若有独立房间或隔间，相信能安心饮用、增加用户。 认为若限定药师性别为女性，购买者可能会更容易。 服用时，是否应引导至注重隐私的环境，如独立房间或隔间？ 从这些意见中，可以了解到虽然对在药师面前服药的规定本身有一定程度的理解，但提供独立房间或隔间等保护隐私的环境，是提高用户安心感的重要要素。 ■ 个人使用意愿（Q7） 关于避孕失败时是否愿意通过药局购买，38.4%回答「愿意考虑使用」，45.5%回答「视情况而定」，合计83.8%显示出使用的可能性。「不考虑使用」仅占12.1%，显示多数人正面积看待此选项。 ■ 服用避孕药期间定期健康检查的认知度（Q8） 关于日本产科妇人科学会等推荐的，服用避孕药期间的定期健康检查，回答「不知道」者高达66.0%。随着在线诊疗普及，暗示了包含对面诊重要性在内的正确信息提供需求。 调查内容总结 本次调查揭示了以下三点： 首先，尽管有高达约三分之二的人经历过「可能避孕失败」的感受，但许多情况下未能取得紧急避孕药，信息不足和咨询管道的匮乏是主要课题。 其次，对于药局直接购买（OTC化），约85%的受访者表示肯定，显示对改善可及性的期待非常高。但关于在药师面前服药的规定，许多人表达了对隐私的担忧，因此需要整备更方便使用的环境。 第三，服用避孕药期间定期健康检查的认知率约为34%，处于低位；正值紧急避孕药可及性提升之际，普及正确医疗知识和启发对面诊重要性的宣导，已是当务之急。 紧急避孕药的OTC化，是防止非意愿怀孕的重要一步。今后，需要整备注重隐私的购买环境，普及正确的避孕知识，并构筑一个容易咨询的社会环境。 调查概要 调查对象：全国女性 297名 实施期间：2026年3月 调查方法：网络调查 受访者年龄分布：10多岁 0.3%、20多岁 17.5%、30多岁 37.0%、40多岁 28.6%、50多岁 1